1，原告与时任中原建筑公司第五项目部负责人的被告于2004年11月2日签订的协议书，用以证明被告以房抵债的情况。证据2，康盛公司的收据，用以证明被告 的抗辩理由不能成立，本院亦不予采纳。原告要求被告及三人康盛公司协助办理房屋产权登记的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

登记。6、（2008）永民初字第X号受理案件通知书，证明原告发现第三人侵犯其房屋产权，已向本院提起了民事诉讼。7、（2004）永土个用字第135、136 号房屋所有权证。 第三人提供了下列证据： 1、柏林镇新区征用土地的协议书4份。2、建房用地协议书及公证书。3、许检才交纳购地款等费用收据11张。4、 ...

原告北房公司提交的证据２至证据４客观真实地反映了罗庄南里X号楼房屋产权变更、建筑面积核减的情况，以及其曾与被告万方修建队协商过准备变更 支持。综上，本院依法判决如下： 驳回北京市房地产综合开发经营公司要求变更《集中供热协议书》供热面积的诉讼请求； 案件受理费五十元，由北京市房地产综合开发经营公司负担， ...

X号直管非住宅公房兑换产权的批复》及协议书。（3）长房权东自字第x号房屋所有权证存根、房屋共有权保持证存根、房屋产权登记平面图及其登记申请 土地4.538亩兴建一栋“尊龙大厦”。乙方（东升公司，下同）所有自管产权321.99平方米及承租房产经营公司芙蓉区房地局的经营办公场地166.01平方米（均以核定 ...

代表人麦某某，该公司总经理。 委托代理人陈某，该公司办公室主任。 上诉人吴某某因房屋侵权纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（２００２）东民初字第２９３号民事判决，向本院 ，第三人与原告签定的《房屋（土地）售购协议书》中涉及两被告使用其公房的部分，为无效。而原告至今还未取得房屋产权证书，对该争议的公房还 ...

”房屋面积共为x.04平方米。由于被告之原因，至今未将房屋产权办到原告名下。 2006年5月，原告的名称由中国工商银行股份有限公司成都广场支行更名为中国工商 关于华帝大厦可行性研究报告的批复》 28、《工程规划许可证》 29、《委托协议书》 30、《关于华帝大厦复工报告》 31、《会议纪要》 32、《 ...

办理产权证书。因此，依照被上诉人的诉请与一审法院的判决，此案永远都办理不了房屋产权证书。二、一审法院判决上诉人退还被上诉人所剩余的代办费x元于法无据。 代办事项。根据被上诉人邹某某2003年12月16日与欧海东签订的《店铺租赁协议书》，被上诉人邹某某已经接受了店铺并且开始出租营业，在该店铺出租的时候该 ...

月29日，洞山信用社与洞山乡幸福家具厂(被上诉人金三角公司前身)签订了合建房屋的协议书。同年7月3日，淮南市计划委员会以计基字(1991)X号文批复 不属于违法建设的理由不能成立。被上诉人市房管局明知综合楼中的2306.86平方米房屋产权尚有争议，该楼系违反建设工程规划许可证的规定进行建设，且未经有关 ...

本院根据查明的事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 隆公寓501房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已 ...

本院根据查明的事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 隆公寓302房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已 ...