中没有原告的确认，审核意见系空白。综上，原告认为：被告在为第三人颁发房屋产权登记过程中程序违法，且第三人所持有的x%字第x号《房屋所有权证》中 纠纷，应属于民事法律调解的范围，因合同纠纷审查被告颁证的具体行政行为显然是不妥当的。即使是房屋面积有变化也应该由权利人主动申请进行变更登记，而不是登记机关主动 ...

证据： 1、汪某甲与信大煤号出具的保证书、土地所有权登记申请书，证明汪某甲之系争房屋产权来源于“某记”，结合下列证据，“某记”为不同于汪某甲的 、申请书、回函、行政裁定书，证明七被告通过合法继承取得系争房屋的产权； 4、常住人口登记表，证明原告中有人居住在系争房屋内，对于房屋产权变更情况应有所了解， ...

的行为，属于房屋管理中产权转移登记行为，与本案被诉注销他项权证登记行为是两个不同的法律关系，内黄某房产管理所将此与被诉行政行为混淆，显 支行抵押期间发生抵押权转移，应当签订抵押权转让合同并在当地房管部门办理变更登记，国信公司并未办理抵押权转移变更登记；华融公司郑州办事处于2006年8月28日将债权转让 ...

被告颁发给第三人的产监全字第x号房屋所有权证，并确认无效。 本院认为：被告在为第三人颁发房产证的行政行为中，认定产权主要事实不清，程序严重违法。第三人办证 五十七条第二款第二项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款、《城市房屋权属登记管理法》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条之规定，经 ...

、房地产转让申请审批书；5、关于房地产转让的批复；6、私有房屋产权登记申请表；7、私有房屋产权登记调查审批表。8、房籍图；以上证据证明我局的具体 当事人民事行为，而本案所要审查的是行政机关办理房屋登记的行政行为是否符合法律规定，故李某乙是否同意变更房屋所有权与本案的审查客体无直接关联性。 综上，沈阳市 ...

否定房屋买卖合同的效力，只是否定行政机关颁发产权证的具体行政行为。综上所述，三峡公司拆迁安置房屋中存在的产权问题和第三人江津市公房管理所陈某称原、被告的拆迁 可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据该条 ...

提供办理房屋变更登记的相关材料，导致房管局无法为其办理房屋所有权证，房管局的行为不构成不作为。2、上诉人存在重复起诉的情况。王XX已于2008年以行政不作为为由向 ：1、王XX与王X经法院判决离婚后，其将房产证及相关证明交到房管局办理房屋产权手续，房管局受理后依据源汇区法院（2003）源民一初字第X号 ...

12月25日对权证号为x号的房产办理抵押登记的具体行政行为，并对颁发给第三人唐某某的x号他项权证作相应变更；二、撤销被告永州市房产局2007年6月13日对权 手续，对张某甲、张某乙购买的房屋产权进行了限制，张某甲、张某乙与上诉人办理的C栋X、X号房屋抵押登记的具体行政行为有法律上的利害关系，故张某甲、 ...

第五章的规定办理权属登记。”显然，房屋买卖的过户登记属于“物权变更性登记”，并非“合同生效性登记”，当然不能影响合同效力。我国法律和行政法规并没有关于“房屋买卖 程某甲承担。 四、上诉人刘某某应当在拿到修武县X街X－X号房屋的房屋产权证书的同时，给付程某甲人民币陆仟圆整（￥6000.00）。 一审案件 ...

工商局作出罚款决定和撤销鹏娜公司经上级工商局准许的变更登记行为不符合法律、法规的规定，该处罚决定作为本案被诉行政行为的事实依据，不予采纳，故市工商局作出的恢复 ，维持原裁定。 另查明，鹏娜公司享有北京市顺义区南法信地区X街X号房屋产权。雨虹公司成立于2000年1月7日，注册资金100万元。该公司法定 ...