肇州县X镇人民政府不服原判上诉称：一审法院把姜某某的25平方米的房屋认定为商业用房是错误的，无法律依据。一审法院对商品房的价格认定有误。请求法院撤销原判， 的房屋应认定为住宅，不应认定为营业用房。其认为房屋用途的界定标准应是房产处房屋产权登记，姜某某的房屋用途登记为住宅，就应认定为住宅。另外，姜某某的 ...

三人）姬某某。 委托代理人张某乙。 委托代理人王某某。 上诉人张某甲因房屋行政登记一案，不服新华区人民法院（2010）新行初字第X号行政判决，宣判后 住宅管理办法》第4、6条；违反了1990年12月31日建设部发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第6、18条。因此应该撤销该证。 被上诉人平顶山市房产 ...

。原告认为被告在没有严格审查师某某所提供申请材料的情况下，错误的为其办理了房屋产权登记，侵犯了原告的合法权利。故提起诉讼，请求依法撤销被告为师 售房。2008年9月10日，原告和第三人师某某在郑州市二七区民政局办理离婚登记，双方的离婚协议书第三项约定，“婚后房产分割(房产地址必须与房产证完全一致)： ...

）沛县房产管理局 被上诉人（原审第三人）李某某 上诉人陈某因诉沛县房产管理局房屋行政登记一案，不服贾汪区人民法院（2009）贾行初字第X号行政判决，向本院 免收案件受理费。 上诉人陈某上诉称，一审裁定认定证据和确认事实上，均存在严重错误，认为上诉人不具备诉讼主体资格没有事实和法律上的依据，上诉人与被诉 ...

会受到行政处罚。二、上诉人从未协同李某、陈某办理过房产手续，一审法院认定事实错误。请求二审法院撤销原判，并依法改判。 陈某、李某辩称：答辩人与朋来公司 本院在本案中不予审查。朋来公司与陈某、李某约定以价位低的合同进行房屋产权登记，存在避税的嫌疑，但偷税漏税的行为不影响民事行为的效力。对此，双方当事人若 ...

华银丹桂园别墅区B-X号独栋别墅一套，并于2004年11月29日进行了房屋产权登记，由于华银公司没有向信阳市国土管理部门提出办理土地使用权分割及办理分户某地使用权的 由华银公司、国瑞公司承担。 华银公司辩称，1、罗某起诉华银公司主体错误，华银公司不是适格被告，罗某向华银公司索赔没有依据，华银公司转让给 ...

二、房某所有权证是通过非法手段取得的，不能作为依据。三、一审法院裁判错误。本案房某确权问题应当通过行政或司法途径解决，故应驳回被上诉人的诉讼请求或 、商品房某售合同、专用发票、准住通知书、房某所有权证、沈阳市私有房某产权登记调查审批表、沈阳市兰花酒店营业执照、年检报告书以及双方当事人陈述，在卷佐证。 ...

登记管理的行政职权。2001年赵某某即购买并使用了本案争议的房屋，2004年办理了房屋产权登记。在此期间，原告张某某均未提出异议。根据法律规定，行政 某某的起诉符合其他法定受理条件，原审法院应予受理。原审裁定认定部分事实及适用法律错误，二审应予纠正。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条 ...

二、房某所有权证是通过非法手段取得的，不能作为依据。三、一审法院裁判错误。本案房某确权问题应当通过行政或司法途径解决，故应驳回被上诉人的诉讼请求或 、商品房某售合同、专用发票、准住通知书、房某所有权证、沈阳市私有房某产权登记调查审批表、沈阳市兰花酒店营业执照、年检报告书以及双方当事人陈述，在卷佐证。 ...

。原告诉请法院判令确认被告将原告所有的房屋（产权证号为X号）登记为庞某所有（产权证号15994）并记载于产权登记簿的行为违法并予以撤销；判决确认被告 后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对 ...