事务所律师。 委托代理人王某晴，江苏昭鹏律师事务所律师。 上诉人张某某因所有权确认纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事判决， 产权证明虽然登记在被告名下，但被告无法提供充分的原始证据，故只能作为一般证据采用，不能作为审理确权案件的唯一依据。按照法律规定，不动产的房屋所有权 ...

房屋所有权人变更回来。但庭审中江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司未能提供该份协议证明其主张。且徐州市金达房地产开发有限公司出具的金达花园X-X-X室房款收据 有线电视、电话入户、物管费的缴纳、使用时间等，均可以证明涉案房屋为上诉人购买，房屋所有权应属于上诉人。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 ...

、土地指界表等证据与颁发房产权证的行为无关，故认为赵某春在1989年对房屋产权进行登记时存在虚报、瞒报等行为，依照《中华人民共和国建设部关于对河南省建设厅城镇房屋 名字由赵某海改为赵某春，即日起铁西新村X号房屋所有权归赵某春所有。但南阳市房产管理局依据该“证明”颁证时将赵某甲、赵某乙也登记为共有权人， ...

。但不作为被告作出行政行为合法的依据。被告提交的证据14，只能用于证明其生前的户籍登记情况。被告提交的证据15，仅作为被告存档材料。被告 建筑段签订“出售公有住房协议书”，显然违反法律规定。被告提交的证据6“郑州市私有房屋所有权登记申请表”显示申请人王某川于申请日期之前已经死亡。郑州铁路分局郑州建筑 ...

不享有所有权，原告享有的为债权，其可以向第一被告索要，同时第二被告取得房屋所有权的时间在调解书之前，且调解书内容漏洞百出，显失公平，损害了善意取得第三人的合法 ，双方共同到房管部门办理了过户登记手续，段某乙已领取该房屋的产权证明，虽然段某甲出卖该房屋时未征得共有人张某某的许可，但依据《中华人民共和国 ...

。 委托代理人李某波，辽宁天顺律师事务所律师。 原告李某某不服被告灯塔市公用事业管理局房屋权属登记管理一案，于2008年12月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日 证据作如下认定，对被告提供的证据1予以确认，可以证明原房屋所有权人为李某某；对证据2予以确认，可以证明原告李某某和第三人韩某解除婚姻关系；对 ...

该房屋买卖合同约定的买受人的全部权利；虽然房屋所有权人没有更名过户，但玉源公司作为房屋买卖合同权利人同样享有对该房产占有、使用、收益、处分的权利 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《 ...

土地使用权证及当事人的陈某等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，位于新民市X街烧锅委X组的原37.79平方米平房，虽然是在张 银行分得，原为公有住房，但在张某某与陈某某婚后，是由双方共同出资取得房屋所有权，并登记在陈某某名下，故应属双方婚姻关系存续期间共同出资取得的共有财产 ...

住址：沈阳市新城子区X镇X村。 上诉人张某某与被上诉人卢某某、被上诉人朴某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新城子区人民法院（2006）新城民虎房初字第X号 争房屋的所有权证，也没有任何证据证明其是诉争房屋的所有权人，所以被上诉人并非是诉争房屋法律上的房屋所有权人，故上诉人交纳的租赁费35,000元应退还 ...

理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律不当。2、一审判决在认可上诉人是房屋所有权人的情况下，以石某某购买在先并交纳物业费为由，不支持上诉人的诉讼 ：同意原审法院判决。 本院认为：沈阳宏采房产开发有限公司将同一房屋先后卖给吴某和石某某，在没有证据证明沈阳宏采房产开发有限公司使用的两枚公章真伪的情况下， ...