元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 在事件整个过程中并不是打架的参与者，因此，郭某某自身不存在过错，不需承担责任。针对焦点3，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

对公诉机关指控其犯罪无异议，辩护人辩护意见是：本案是其亲属与邻居受害人发生纠纷而引起，王某某无前科，认罪态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理 六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

元的事实。 针对原告提供的证据，被告质证认为，治安调解书认定原、被告因琐事发生争吵，引起打架，原告被打致伤没有证据；原告指控被告将其打伤不符合事实，双方发生争吵， 十一条、第一百三十四条第一款（第七项），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条 ...

。被告与原告因村里的用水问题多次发生矛盾和纠纷，且原告不服从村里十余户用水人制定的管理制度，引起打架纠纷，原告亦有一定过错，可以适当减轻被告的 元（45元/天×11天）；对其主张的交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪 ...

异议，但原告对损害后果的发生也存在吵骂并引起打架的过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告的赔偿标准有异议，其赔偿费用计算标准过高；原告自受伤到起诉时均是农业户口 》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

6月21日下午，大赉店镇X村曹某雨与曹某文两家因宅基地发生争执引起打架，被告曹某乙将原告曹某甲打伤。当日，原告曹某甲到鹤煤（集团 诊所处方笺一张，该处方笺不是医疗机构出具的收款凭证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

原告侵占我的宅基地，他儿子打伤我，我因为打官司没有外出打工，他要赔偿我精神损失，打架是他引起的，我不同意原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见， 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

围墙、门垛修复费1500元。 两被告辩称：2009年4月23日的打架事件是由于原告引起的，他占用我的地多年不返还，也不交承包费。这次打架原告 .8元，两被告应该承担5215.8元×80%=4172.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

，被告殷某甲因其弟前日与原告发生争执，于次日找原告质问，言语失当，引起打架导致原告王某某受伤，被告殷某甲应付主要责任，原告王某某不能互谅互让冷静处理邻里 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

村李某甲家，被告人李某乙及其家人，因琐事与李某甲及其家人发生争吵，引起厮打。在打架过程中，李某乙用一砖头将李某甲右足投伤。经鉴定，李某甲 三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某 ...