期限，被告不应受理。故请求法院撤销市政府平政复决（2011）X号复议决定。 被告市政府辩称，依据查证事实，县政府给原告颁发的集体土地使用证上宅基地面积严重 的复议决定程序存在瑕疵，但基于依法行政效率的原则，原告要求撤销市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈 ...

X村、茄子冲村以及雷某等多方参加了座谈会。因此，我局作出的决定符合法律程序。三是我局作出的行政确认不予受理决定书是在我局行政范围内。 判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的 ...

3、判令被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人劳动教养管理委员会辩称：1、第X号劳动教养决定并未涉及处理扣押物品和康中乐中医研究院是否继续经营问题，该问题不属于某案 、情节和对于某会的危害程度，作出的第X号劳动教养决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回耿某要求撤销第X号劳动教养决定的 ...

的商评字[2008]第X号“关于某（略）号图形商标驳回复审决定书”（以下简称复审决定），向本院提起行政诉讼。本院受理某，依法组成合议庭，并于2008年8月11 复审决定是针对原告的申请事实、理某、请求进行评审的，复审决定作出的行政程序合法。 原告诉称：申请商标与引证商标的外观、含某、设计上存在重大区别 ...

行政管理局专业分局工作人员。 上诉人李某乙因诉被上诉人郑州市工商行政管理局工商行政决定一案，不服二七区人民法院（2011）二七行初字第X号行政判决，向 立案告知书事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律法规正确，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

查询暂行办法》为借口，该办法与上位法《政府信息公开条例》相抵触，应当执行上位法。且原告申请公开的信息内容并不是权属的登记信息。因为原告已经掌握 住建委行政行为进行行政复议的法定职责。被告对原告作出的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予支持。原告申请市住建委房管部门公开“洛阳市建筑工程 ...

特快专递邮件详情单；7、工伤认定通知书送达回执；以上证据证明我局所作工伤认定决定程序合法。第三组依据:作出工伤认定依据的是《工伤保险条例》第十四条 [2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

陆某、秦某等到六人合伙出资受让所得，因其是合伙负责人，故合伙人一致决定同意由其与原告签订合同，委托原告代为处理上述债权，其收到1350万元后因其它合伙人 某签订的《委托代理合同》所涉及有容县土产公司等11家债权没有进入执行程序，原告不可能代理执行；证据5民事起诉状，证明吴某持有的十七家债权的有关起诉、 ...

没有任何事实根据，应予以撤销。因该不予受理行政复议决定没有告知原告法定起诉期限，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 存在利害关系，但这一认定并不影响人民法院对案件的审理。人民法院仍然要按照行政诉讼程序与规则，综合某方当事人提供的证据，对原告与该颁证行为是否有法律上 ...

⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政 2011】X号《范县X镇X村苏某丁宗族用地确权的决定》提供的证据材料不足，事实不清，程序违法。因此，原告诉请撤销范政土【2011】X号《 ...