无法销售，应当认定为不可预见，不可抗力因素，且双方又不能另择取土区达成一致协议为由，作出（2000）双经初字第X号民事判决，解除原告龚某乙与 解除与被告龚某甲、谢某某于1998年11月19日所签订的井湾机砖厂承包合同及返还预交承包款的诉讼请求。原审案件受理费1200元，再审案件受理费1200元，合计 ...

签订土地承包协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。现原、被告均认可双方承包合同已解除，故合同的权利义务终止。根据 、赔偿经济损失5000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原告实际承包土地数量为14.5亩，故被告按17亩收取原告承包费缺乏事实依据，其对于多 ...

订立的南阎公路工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，又符合法律规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，后邢某某在合同履行完毕到授权自行终止的情况下，未经 月8日，原告宋某某与被告邢某某及李保军，签订了一份南阎公路承包协议合同书，合同载明：南阎公路山东片五个村X路工程由宋某某依人口5845人每人 ...

简称赢嘉公司）与被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司（以下简称明帝公司）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赢嘉公司委托 使用不当，造成的一切事故由明帝公司全权负责。明帝公司添置的设备及用具，于合同终止时可由明帝公司自行处理，但不得影响赢嘉公司日常管理。明帝公司自行 ...

，由正章公司将本市X路X号的房屋使用权及该店的经营权、资产所有权转让给上诉人；原集资风险承包合同终止，上诉人吸纳核编的全部职工并另行订立劳动合同，支付 发放《房屋租赁治安许可证》。2001年11月15日，上诉人以理发店名义与包订立终止协议并约定包须于当月30日前退出。同年12月5日，上诉人以理发店名义 ...

资金缺乏，工程被迫停工。双方于1996年1月5日签订《退场协议》，约定终止《建筑安装工程承包合同》；原告退出施工现场；被告除已付工程款（略）元外， ，但主张的数额超过被告所欠款项，超出部分本院不予支持。被告主张两份《退场协议结算确认书》无效，符合法律规定，本院以予采信。 依照《中华人民共和国民法通则 ...

开发总成本的3%向发包方交纳管理费。承包方不按期、按限额交付管理费，发包方有权终止合同。承包方交纳税金和各种费用结算后，利润部分由承包方自主按股分红，发包方不 ，也未按兰州市房地产管理局规定缴齐相关税费，故上述两协议属无效合同。牟某某未按承包合同约定取得集体企业和房地产开发经营资格，且在承包期届满，已 ...

进行抗压试验，结果表明桩基是合格的。 被告侨友公司辩称，我公司不同意终止合同，我方未向原告广厦公司拨付工程款，并非无履行能力，而是因为：1原告方违反 的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效。合同 ...

住（略）。 原告徐州邮政局被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1999年6月2日立案受理后，依法由代理审判员魏 及工程款支付问题多次协商未果。工程继续停工。以上事实，有《徐州市邮电分营协议》(复印件)一份、徐州邮政局在建工程详情表(复印件)一份入卷为证，被告沛县 ...

住（略）。 委托代理人汪元保，湖南雄剑律师事务所律师。 上诉人闾某因承包合同纠纷一案，不服临湘市人民法院(1998)临经再字第X号民事判决，向本院提起上诉 宣判后，闾某不服，向本院提起上诉称，“关于某包投资生产蚊帐布的合同”应当认定为合伙协议；出具借条行为应认定无效；再审将本案定性为合伙结算纠纷后，未 ...