事务所律师。 原告董某某（以下简称原告）与被告南阳港湾装饰工程某限责任公司(以下简称被告)承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月5日受理后，依法适用简易程 法律依据。现提出反诉，因原告违背了《合同法》的规定，要求解除双方的定作合同，被告退还原告服装并由原告退还5000元定金。反诉费由原告负担。 经审理 ...

符合《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于“定作人可以随时解除承揽合同，……”的规定，故原告要求解除合同，本院予以准许。诉讼过程中，当事人在起诉状、 有限责任公司双方于2007年7月23日订立的厂名标牌定作合同。 二、被告沁阳市永旺交通器材装配有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告河南中原钙品 ...

简称协作者中心）因与被上诉人北京特洛伊服饰有限公司(以下简称特洛伊公司)之间承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协作者中心与特洛伊公司之间签订的定作合同，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

第三、康利经营部有义务就石材实际发生面积进行阐释，经我公司对石材确认无误后，方能付款，我方也多次要求康利经营部就石材的工艺、方法以及面积进行说明，但康 喜福作为加工承揽人已履行了合同义务，湘鄂情公司作为定作人理应按照合同约定支付货款及加工费，但其至今未给付的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。杨喜福 ...

通州光明灯具厂（以下简称原告）与被告北京源海房地产开发有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行了 原告诉称：原、被告双方于2005年4月29日签订产品加工合同，原告为承揽方，被告订作庭院灯TYD-140型号197棵、TYD-205型号4棵等，加工费 ...

律师事务所律师。 上诉人北京源海房地产开发有限公司（以下简称源海房地产公司）因承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。光明灯具厂、源海房地产公司之间自愿建立 ...

人，系该公司会计，住（略）。 原告三元印务公司诉被告东田药业公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2007年5月28日立案受理后，依法由审判员李全和独 药业公司的要求完成了定作义务，且己交付使用。被告东田药业公司应当按照合同的约定支付价款，被告迟延履行义务的行为是错误的，应当承担其过错责任。原告三元印务公司 ...

以检品合格为准，出货后鼎新厂不再承担责任；验收标准、方式和期限为以封样及生产指示书对大货数20％抽样验收，验收期限为合同交货期为限，若鼎新厂不出货，天行 认为，天行健公司与鼎新厂之间系加工承揽关系，系争毛衫的原、辅材料均由天行健公司提供，故毛衫的所有权应属作为定作方的天行健公司。现从本案查明的事实来看 ...

日生，彝族，农民，住易门县X乡X村X村X组。 原告冯某某诉被告丁某某定作合同一案，本院于2006年3月17日受理后，被告丁某某向本院提起反诉，本院 对其余证据和支付石某顺运费2000元不予认可。 本院认为，承揽人在承揽工作期间造成第三人损害的，由承揽人承担赔偿责任，原告在炸石某间造成杨天顺家毛驴被石某 ...

之润艺术包装有限公司(下称“之润公司”)因与被上诉人广州番禺顺景包装厂(下称“顺景厂”)定作合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事 应收的抵扣款至今未能收取。我公司认为，加工承揽活动的供货方向订货方出具相应发票是其应承担的责任和义务，顺景厂以各种借口迟迟不给我公司重开 ...