庄园公司）因与被上诉人北京江闽浦昌商贸有限公司（以下简称江闽浦昌公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第x号民事判决，向本院 供应了松木，达华庄园公司欠松木款x.80元未支付。 上述事实，有别墅改造工程防腐木供货协议、送货单和当事人陈某意见在案佐证。 一审法院判决认定：江 ...

，目的在于使气站正常经营，气站的正常经营系被告签订合同的目的，现该气站已经正常经营至今，改造的费用再由安庄村委会负担显失公平，该费用应从 房山区人民政府西潞街道办事处安庄村民委员会所有。 三、驳回原告北京华油窦店燃气技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

一审判决认定事实错误；2、一审判决认定上诉人海科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人周某某受伤无直接因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理 ，致使施工现场发生粉尘爆炸的事实。华明设备厂派其配合上诉人海科特公司进行技术改造，具体工作听从上诉人海科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取 ...

一审判决认定事实错误；2、一审判决认定上诉人海科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人丁某某受伤无直接 因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于 ，致使施工现场发生粉尘爆炸的事实。华明设备厂派其配合上诉人海科特公司进行技术改造，具体工作听从上诉人海科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取 ...

，导致四台起重机迟迟未能经杭州市特种设备检测院检验合格。原告无奈向杭州市质量技术监督局拱墅分局反映被告非法使用行为后，被告的四台起重机才于2005年8 发证查询1份（复印件），证明浙江精工科技股份有限公司2005年尚未取得起重机安装改造维修资质的事实。 被告质证认为该证据形式上系网页材料，对其真实性、 ...

一审判决认定事实错误；2、一审判决认定上诉人海科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人丁某某受伤无直接 因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于 ，致使施工现场发生粉尘爆炸的事实。华明设备厂派其配合上诉人海科特公司进行技术改造，具体工作听从上诉人海科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取 ...

一审判决认定事实错误；2、一审判决认定上诉人海科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人周某某受伤无直接因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理 ，致使施工现场发生粉尘爆炸的事实。华明设备厂派其配合上诉人海科特公司进行技术改造，具体工作听从上诉人海科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取 ...

考察洽谈。1995年至1997年间，申请人为做前期技术准备，亦耗费大量人力物力。仅仅设计方案、技术改造方案（因原××宾馆系设计不甚合理的农村旅馆 日，××省对外贸易经济合作厅批复，同意设立合资企业福建×大酒店有限公司，同意该企业的合同和章程。 从时间上看，被申请人经政府主管部门正式批准设立是1995年 ...

考察洽谈。1995年至1997年间，申请人为做前期技术准备，亦耗费大量人力物力。仅仅设计方案、技术改造方案（因原××宾馆系设计不甚合理的农村旅馆 日，××省对外贸易经济合作厅批复，同意设立合资企业福建×大酒店有限公司，同意该企业的合同和章程。 从时间上看，被申请人经政府主管部门正式批准设立是1995年 ...

)经终字第X号 上诉人(原审被告)：青岛银滩开发总公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：孙某某，该公司副总经理 安置，锅炉房属东西院合用的，因此，双方放弃了这一计划。在承包合同中约定的改造、配套内容也未涉及到，双方交接时，银滩公司未提出异议，并且已 ...