三原告系上海市工商行政管理局于2008年9月19日预先核准的上海某娱乐有限公司的投资人。2007年9月28日，原告施某与案外人上海某燃气有限公司订立房屋租赁合 被告提出办理上海市文化经营许可证的申请，符合法律规定。三原告作为该企业的实际投资人，与被告所作的答复具有法律上的利害关系，有权依法就被告的答复 ...

通则》和《合同法》的有关规定，债权人可以随时要求债务人履行。因此，本案没有超过诉讼时效。综上所述：辽宁省建设投资公司为辽宁省建设进出口公司的主管部门、投资人、开办单位，在辽宁省建设进出口公司因未依法年检被工商部门吊销营业执照后的合理期间内，作为清算主体未尽到清算责任，造成其辽宁省建设进出口公司财产 ...

一案于2009年4月3日的庭审笔录。证明：登封市嵩世苑小区建筑工程实际投资人是李保森，原告不具有诉讼主体资格。 第七组证据：延期举证及开庭申请书一 的庭审笔录。笔录显示，原告建筑公司的委托代理人在宣读起诉书后称“嵩世苑项目的实际投资人是李保森”，被告认为，“李保森是否应作为原告参加诉讼，请法庭考虑。” ...

的诉讼请求已演变为请求人民法院确认其为购买庙下汽车站投入股金x元，为股民中主要投资人，对庙下汽车站享有占有、使用，收益和办理过户的权益，确认庙下村X组 其诉讼请求变更为请求人民法院确认其为庙下汽车站投入股金8.6万元，为股民中主要投资人，对庙下汽车站享有占有、使用，收益和办理过户的权益，确认庙下村X组 ...

的诉讼请求已演变为请求人民法院确认其为购买庙下汽车站投入股金x元，为股民中主要投资人，对庙下汽车站享有占有、使用，收益和办理过户的权益，确认庙下村X组 其诉讼请求变更为请求人民法院确认其为庙下汽车站投入股金8.6万元，为股民中主要投资人，对庙下汽车站享有占有、使用，收益和办理过户的权益，确认庙下村X组 ...

某某答辩称：如果不存在欠款，为何偿还了4万元。欠条及收条上未显示职务行为，投资人与本案无关，如果是公司行为应加盖有公章。 赵某某未作答辩。 本院经审理查明的事实与原审一致外，另查明，郑某某作为郑某凯吉工程材料有限公司的投资人，曾向郑某凯吉工程材料有限公司投资。罗某某向郑某某出具欠条中欠款的数额 ...

罗某某不服原审判决，向本院上诉称：石某某曾是郑州凯吉工程材料有限公司的投资人，石某某退出郑州凯吉工程材料有限公司后，经结算，郑州凯吉工程材料有限公司欠 审理查明的事实与原审一致外，另查明，石某某作为郑州凯吉工程材料有限公司的投资人，曾向郑州凯吉工程材料有限公司投资。罗某某向石某某出具欠条中欠款的数额 ...

会所，住所地湖南省长沙市天心区X路X号301房。 代表人李某，该网吧投资人。 委托代理人丁西艺，湖南芙蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京网尚文化 停止侵权、赔偿损失之民事责任。被告李某系被告德胜网络会所个人独资企业的投资人，应对被告德胜网络会所的侵权行为承担连带赔偿责任。关于赔偿数额，原告网 ...

会所，住所地湖南省长沙市天心区X路X号301房。 代表人李某，该网吧投资人。 委托代理人丁西艺，湖南芙蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湖南快乐阳光 。另，被告德胜网络会所系个人独资企业，被告李某系该独资企业的投资人。原告为制止侵权行为和诉讼，支付了公证费1500元和律师费6000元。 原审法院 ...

成立。传真形式的结算单上盖有昊源选矿厂的财务专用章及在同意结算字样上加盖了投资人李某某的私章，手续齐全，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定 必然联系，该结算单据上盖有昊源选矿厂的财务专用章并在同意结算字样上加盖了投资人李某某的私章，手续齐全，应认定是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法 ...