判处更轻的刑罚，一审量刑违背了在适用法律上一律平等的原则。请求二审依法查清事实后，对他作出公平判决。 二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。现有证据 某某的定罪处刑和对被告人钱某某的定罪及处附带刑部分，撤销其对被告人钱某某的处主刑部分。 二、上诉人钱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金一 ...

确实充分，定罪准确，审判程序合法。但上诉人（原审被告人）董某甲在与被害人发生争执时即被巡逻民警发现，其行为始终未脱离公安人员视线，在逃跑时立即被公安人员追赶，并 人（原审被告人）董某甲的定罪部分；撤销对上诉人（原审被告人）董某甲的量刑部分； 二、上诉人（原审被告人）董某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六 ...

取他人财产，致他人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人赵某某、叶某某的辩解意见及辩护人辩称有未遂情节，与庭审查明不符，不予采纳。遂依照《中华人民共和国 某某、叶某某的定罪部分。 二、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2009）新刑初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）赵某某、叶某某的量刑部分。 三 ...

王某受伤后数了100元给他。 另查明，2004年4月16日车某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2006年刑满释放；2006年4月18日唐某甲因犯 撤销（略）人民法院（2008）武法刑初字第X号刑事判决的第一项对车某某犯故意伤害罪的定罪量刑； 三、上诉人（原审被告人）车某某犯故意伤害罪判处有期徒刑 ...

罚金人民币x元；被告人徐某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币x元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。安徽省人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人方群是抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。对于上诉人冯某某的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已经综合考虑了上诉 从宽处罚的依据不足，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

放弃抢劫的故意，客观上仍在继续实施抢劫，符合抢劫罪的主客观要件，而不是单纯的故意伤害。因此，上诉人王某甲及其辩护人提出其没有采用暴力手段持刀抢劫出租车司机 某辛和原审被告人伍某某均系未成年人犯罪，伍某某具有重大立功表现的情节，原审法院在对四被告人定罪量刑时已作考虑。原审判决认定被告人王某甲、伍某某、彭 ...

缪某某在刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有职务侵占罪没有判决，应与已判决的抢劫罪数罪并罚。被告人刘某某在缓刑考验期内，发现其在判决宣告前还有 判决书中关于原审被告人缪某某、李某、于XX、上诉人刘某某的定罪量刑部分以及上诉人赵某某的定罪部分。 二、撤销东营市东营区人民法院（2006）东刑重字第X号 ...

向本院提出上诉。在二审庭审中，其辩称：其当时是一抢就走，并没有与被害人相互拉扯，其行为应属抢夺而不是抢劫，请求二审法院依法查明事实，对其 ，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定被告人吴某某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，有以下证据证实： ...

甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币５０００元。 二、被告人兰某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币３０００元。 宣判后，上诉人（原审被告人）兰 ，应定抢劫罪而不应定抢夺罪。上诉人的上诉意见与本案事实和法律规定不符，不予采纳。原审判决认定的事实情楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...