号重型仓栅式货车相撞，后XX号轻型普通货车又与其顺行马XX驾驶的无牌照小型拖拉机相撞，造成三车损坏，李XX死亡，马XX、XX号轻型普通货车乘车人常X、 所有人被告管XX按照责任比例赔偿。被告XX公某虽系车辆登记所有人，但并未管理、使用车辆，故不应承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实 ...

参加诉讼。本案现已审结。 原告诉称：2010年11月29日，被告林某驾驶变型拖拉机，途经金湖线XX村道时，遇相向方向原告驾驶二轮摩托车，被告遇况采取措施 遇况采取措施不及，致二轮摩托车左前叉与拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。长乐市公安局交通管理大队认定被告林某负事故的主要责任，原告李 ...

治疗62天，用去医疗费8735元。2010年3月18日，岑溪市公安局交通管理大队对事故作出1份道路交通事故认定书，认定刘某某、陈某承担事故同等责任 人中财保岑溪支公司依法进行赔偿。投保人与保险人在《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》中约定的保险责任限额为：医疗费用赔偿限额x元，死亡伤某 ...

王某辩称，我与原告发生交通事故属实，但应以交警部门计算为准，我以前有拖拉机驾驶证，以后增驾为C1型驾驶证。 为支持其主张，并向本院提供衡阳市农机监理 了《道路交通安全法》第8条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时某道路行驶的，应当 ...

被告人李某从轻处罚。 上述事实有如下证据证实：1、被告人李某供述证明其驾驶拖拉机与一辆农用三轮车相撞致一人死亡后，逃离现场的犯罪事实和投案自首的情况 经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶变形拖拉机，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其 ...

郝某又与被告人刘某联系卖车，被告人刘某明知是赃物而以2600元的价格将该拖拉机予以收购，后卖于他人。经濮阳市X区价格认证中心价格鉴定，该拖拉机价值4580 共同犯罪；被告人郝某、刘某明知是赃物而予以收购、销售，其行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的正常活动，已犯有掩某、隐瞒犯罪所得罪，是共同犯罪。被告人 ...

略）公安局公安行政处罚告知笔录一份；7、（略）公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书一份。 被告温某某向本院提供的证据有：2005年4月13 在新乡市第一人民医院住院治疗，住院62天，支出医疗费8054.07元。 河南x号四轮拖拉机是被告吕某某购买被告温某某的，实际车主是被告吕某某。被告吕某某已 ...

事故，造成原告陈某丙受伤的后果。2010年2月11日，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字[2010]第x号交通事故认定书，认定被告杨某某与原告 的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案肇事车辆赣07\\x号变型拖拉机已在上诉人财保莆田市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险的事实，双方 ...

行至省道358公里＋600米处，与同向行驶许××驾驶的豫13-x号大中型轮式拖拉机及对向李××驾驶的豫x、豫x挂号重型半挂牵引车相碰撞，致使车辆损伤， 来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，两人轻伤，且肇事后逃逸，其行为 ...

骨折、胸骨骨折，头外伤、脑震荡，两车不同程度损坏的交通事故，经公安交通管理部门认定被告马某某负该事故主要责任，鲁某某负事故的次要责任。事故发生后 驾驶。 被告鲁某某向本院提交的证据有：保险单一份，据以证明其豫10/x拖拉机投有交强险。 被告中银保险有限公司许昌中心支公司未向本院交提交证据。 被告中国 ...