当事人的真实意思表示，内容合法有效。三、303.1万元款项是先以五星公司提供资金给经营部(以代经营部支付货款等方式)，再由双方以协议方式予以确认将代 本案认定邓、雷某人承包经营经营部是属于内部承包，目的也只是为了认定五星公司提供给经营部的流动资金实为借款、借款人是谁以及确定该借款应由谁承担清偿责任。 ...

认定建房资金中有子女的资助，该事实不正确，应没有子女提供资金建房，将该房判给伍某是错误的；关于该新房宅基地使用权属于吴某甲、“家庭共同所有'的说法没有 的事实，故子女也应有部分产权。 本院再审认为，本案再审期间申诉人与被申诉人双方均未提供新的证据，没有新的事实，原一、二审认定的事实清楚，应予确认。本案 ...

被告承诺给予原告一定的经济补偿可视为是合理、公平的，况且对这种为他方贷款提供资金保证从而获得经济补偿的行为，法无明文规定予以禁止。所以，原、被告双方关于 百五十四万二千元。国泰公司在投资银行存款期限届满后，投资银行由于资金原因未能按时支付，一九九六年三月二十一日，国泰公司找到中诚公司，要求其支付第二年 ...

、侨联提供位于福州市X路三号大院南侧7728平方米的土地，祥业公司提供资金，双方合建闽侨大厦。同年8月5日，祥业公司在福建省福州市独资设立祥企公司， 月各投入1000万元，余款根据工程进度在1994年内按通知及时到位；项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。 合同 ...

北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字(2003)第X号起诉书指控被告人高某某犯挪用资金罪、违法发放贷款罪于2003年5月26日向本院提起公诉，2003年7月 的北京志国商贸有限责任公司帐户的行为构成违法发放贷款罪，但根据公诉机关提供的证据来看，不符合违法发放贷款罪的构成要件，因而不构成违法发放贷款罪 ...

证券成都营业部)先后签订了五份《委托买卖国债协议书》，约定：太保成都分公司分期提供资金，全权委托厦门证券成都营业部代理国债买卖业务；到期月收益率不得低于12‰； 成都营业部也未实际代理买卖国债。故双方的真实目的不是买卖国债，而是资金拆借，该协议应认定无效。厦门证券成都营业部关于协议无效的上诉理由成立， ...

履历表》、《“以工代干”人员转干审批表》、《吸收录用干部审批表》和上海市邮政局提供的有关证明材料；证实被告人顾某系企业职工及工作职责的《职工简历表》 工作人员，分别利用主管支局全面工作和分管邮政储蓄业务的职务便利，共同挪用客户资金人民币（略）万元，归他人进行营利活动，数额巨大，其中尚有人民币2300余 ...

，应分别认定被告人李某甲的行为分别构成职务侵占罪，公司、企业人员受贿罪，挪用资金罪；被告人李某丁某行为分别构成职务侵占罪，公司、企业人员受贿罪；两被告人 某职务侵占罪认罪态度较好、两被告人的亲属为将来可能判处的财产刑及其执行提供了担保，均可酌情从轻处罚。为维护正常的市场经济秩序，保护公共财产的所有权不 ...

生源房地产以第三股东资格参股中天公司；中天公司原股东两名，注册资金280万元，生源房地产参股后出资50万元作为公司增资注册资本；生源房地产参股后 约定共同进行“培训中心工程项目”建设，中天公司提供7200平方米建筑面积的相应土地，并提供资金500万元，培训中心提供投资款1700万元给中天公司；中天公司 ...

汉族，成都铁路分局职工，住所地：成都市X街X幢。 被上诉人(再审原告)成都铁路分局资金调度中心(简称资调中心)。住所地：成都市X路北二段X号。 负责人张某某， 合同的诉讼时效期间内，保证人仍某对原合同承担保证责任。被上诉人资调中心提供的延期还款申请书将还款期限延至1994年12月14日的主张，因在二审 ...