原、被告原系夫妻关系，后于2005年7月7日因双方感情破裂在民政部门办理了离婚登记手续，在离婚协议中，双方约定婚生子由被告方抚养，原告支付被告生活帮助费x元 向本院起诉，要求依法撤销该协议中的第四项和第六项。 原审认为，原被告于2005年7月7日签订的离婚协议，系双方的真实意思表示，婚姻登记机关已按此 ...

在执行中查明：解某某和童某某于2007年11月30日在婚姻登记机关办理离婚登记。在婚姻关系存续期间，2006年6月十一工程局分给解某某住房一套 法律依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 撤销湖滨区人民法院（2008）湖法执字第81-X号裁定书。 本裁定送达后立即生效 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，上诉人、被上诉人未登记而同居，根据最高院关于适用《婚姻登记管理条例》的通知，即“自1994年2月11日起，没有配偶的 民事诉诉法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决； 二、发回乾安县 ...

X村信用合作社乔楼信用社（以下简称乔楼信用社）、被上诉人黄某某、徐某乙债权撤销权纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第X号民事判决，向 徐某甲对黄某某、徐某乙买卖标的物主张所有权，因该房屋未办理房屋产权变更登记，所有权未变更，其答辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

之名义同居生活案件的若干意见第一项，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之后，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，应认定为同居关系，该争议 ，又是公安局熊背乡派出所所长，为什么不给你作证呢请求中院查明事实后，依法撤销(2008)鲁民初字第X号认定事实不清，引用法律错误的民事判决。依法改判支持 ...

》，在该申请书中刘某某、杜某均签名并按指纹，同年4月2日，婚姻登记机关发出离婚证。虽然该离婚证是由刘某某一人领取，但杜某并没有 条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销恩施市人民法院（2003）恩民初字第X号民事裁定书； 二、指令恩施市人民法院进行审理。 审判长 ...

审理终结。 原审认定：张某甲与张某乙于2002年4月22日在商丘市梁园区婚姻登记机关登记结婚，于X年X月X日生一男孩取名李铭祖，李铭祖现随其 ，原审法院以双方均没有提交合法有效证据，故对该房屋不予处理不当，适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 张某乙答辩称：涉案房屋不是夫妻双方的共同 ...

是适格主体的问题，本案中所涉及房产在权利登记时未注明王某甲是共有权人，但该房产是在王某甲与张某某婚姻存续期间的财产，王某甲作为原告起诉并无 错误，依据当时惯例被上诉人加盖印章，即为其用房产抵押借款的真实意思表示。故请求依法撤销一审判决第一项，改判驳回张某某、王某甲的起诉或诉讼请求。 被上诉人张某某、王 ...

老人，上诉人于1999年7月彻底离家至今，夫妻感情已破裂，请求二审法院撤销原审判决，尽快判决准予离婚。 被上诉人林某口头答辩称，上诉人与被上诉人感情是 于2000年1月3日诉请离婚，引起讼争。 以上事实，有海口市电信局证明、婚姻登记证明、海南省人民医院化验单、病历等关于人工流产的证明书等书证、证人证言 ...

。 原告陈某诉被告青岛市国土资源和房屋管理局(原青岛房产管理局以下简称房管局)房产行政登记一案，原告于2002年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 ，被告未予严格审查即颁发了房屋所有权证，行为损害了原告的合法权益，请求依法撤销青房改售字第（略）号房屋所有权证。 被告房管局未向本院提出书面答辩， ...