排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 .5元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人颜某经济损失1039.5元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 经济损失297元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人梁某经济损失693元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 10元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人黄某戊经济损失2615.90元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 .75元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人卢某经济损失183.75元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 .81元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人李某经济损失216.57元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 .10元；原审被告南宁市武鸣陆斡砖厂赔偿被上诉人梁某经济损失249.90元。 一审案件受理费50元，由苞桥林化厂负担15元，陆斡砖厂负担35元。二审 ...

裕通法医临床司法鉴定所作出宛裕通司鉴所[20l0]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某甲的多发性肋骨骨折为九级伤残，腰椎压缩性骨折为十 履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 合众人寿保险南阳中心支公司上诉称：1、请求依法撤销原判、改判驳回张某 ...

有：1、2007年1月16日天工公司申请准建批复报告。2、建设项目选址意见书。3、建设用地规划许可证。4、联合开发协议、安国用（89）字第X号 补救措施。 三、驳回原告要求被告赔偿采光取暖、房屋出租贬值、采光电费等赔偿请求。 案件受理费50元，原告李某、韩某共同承担30元，被告安康市X乡规划局承担20 ...

委托商丘普济法医某床司法鉴定所所作的「2008」临鉴字第X号司法鉴定意见书，证明被上诉人庞某甲右眼损伤构成六级伤残，该鉴定书有委托人的姓名、委托鉴定的 称原审鉴定程序违法的上诉理由不能成立。原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某款之规定，判决上诉人裴某 ...

成立。武汉大学医学院司法鉴某所武医法临鉴某【2010】第X号法医鉴某意见书可以作为本案定案依据，根据鉴某结论湘潭县某医院在对唐某进行输血过程中存在过错， 重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定， ...