事实不清，适用法律错误，判决显失公平；汪某云和杨某未将讼争房屋及宅基地赠与汪某丙，汪某丙私自将该房屋及宅基地置换给辉鑫公司，损害了上诉人 错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序， ...

与第二被告系父子关系），并签订了《房地产买卖合同》一份，原告认为，争议房产系原告与第一被告的共同财产，两被告系父子关系，第二被告明知该财产为夫妻共同 请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。”，故本院对原告要求两被告将南岸区X ...

、唐某丙共同负担150元。 唐某乙、唐某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所立遗嘱 房屋原属唐某丙伦、刘某某的夫妻共同财产并无争议，故刘某某在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的 ...

开庭审理了本案，，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院查明，本案争议房产系XXX于2003年4月23日购买取得的，购房款5万元由父母XXX赠予的 2000元，由XXX承担。 宣判后，上诉人XXX不服一审判决，提出上诉。请求撤销原判，将此案发回重审或改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；被上诉人承担一、 ...

国土资源局榆阳分局于2005年1月11日向榆林市房产管理局发证办发函，认为（1999）榆地证字第X号公证书已被撤销，以公证书所颁发的土地使用证随之一并撤销，但至今未 与被告李某乙签订契约时被告知李某乙妻子不在，拿到房屋分单的内容却是赠与性质的，签有李某乙妻子的姓名，特别是被告李某甲成为被告李某乙和原告 ...

介绍人王XX出庭证词可以证实：双方从订婚到结婚，原告家人花费了不少钱物。给被告房产抵押金x元，但房子未买，故该抵押金被告应当返还，本院对这一诉请予以支持 ，由被上诉人向上诉人赠与x元用于上诉人购买“三金”、衣服等结婚物品，没有房屋押金之事。原审法院仅凭介绍人的谈话认定事实错误。请求，撤销原判第某项， ...

责任明显违背当事人约定和法律规定。3、一审法院认为的事实不清，缺乏法律依据。上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人在一审的全部诉讼请求。 边X辩称：本案系刘某借刘某之名 刘某和边X在离婚时将夫妻共同财产株洲市X村X栋X号房屋一套赠与给了刘某，并将该房产办理在刘某的名下。后刘某起诉边X，要求其腾出房屋，边X ...

售房时就承诺给购房户安装采暖设施，上诉人也是基于被上诉人这项承诺才购买该处房产。一审法院认定在购房之后2005年初被上诉人承诺免费安装采暖设施是错误的，也不 的上诉理由因证据不足，不能成立，二审不予支持。原审根据被上诉人的书面赠与承诺，由被上诉人补偿上诉人现金5500元并无不当。原判事实清楚，证据确实 ...

继承人有义务协助上诉人办理产权变更登记手续。被上诉人及其母明知房屋存在争议又以赠与方式转移产权，依《房地产管理法》的有关规定，该房屋不能进行产权变更登记 母亲就涉案房屋提起过诉讼，被上诉人及其母亲、兄弟知道该房屋存在争议。3、房产档案材料一份，证明被上诉人及其母亲、兄弟知道该房屋存在争议仍转移权属， ...

确保其他法定继承人权利，故提起诉讼，请求依法撤销该房屋所有权证。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据。 1、＊＊＊关于公安局家属院房产的说明。 2、＊＊＊的遗嘱 由此可见，该《房屋继承》书中的标题虽有“继承”二字，但该书中的内容实质为赠与，且＊＊＊于2010年8月1日去世，而被告以继承为由，颁发了定 ...