不具备合同条款的性质，与中地公司向港华公司提交竹溪园公司经营手续的合同义务并不矛盾。结合本案双方当事人诉辩意见，港华公司主张中地公司未能向其提供合法的经营手续 港华公司要求中地公司返还预交的承包费及保证金的诉讼请求，因港华公司未能开业经营系中地公司违约所致，故中地公司应将收取的上述费用返还给港华公司， ...

其转租房屋并给其一定恢复经营的时间。对此，川山月食府称刘某某重新拟定了承包合同让其签字，并要求其不再收取保证金，其没有同意。 诉讼中，川 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

合同有效期为1年，自2008年4月1日起至2009年3月31日止。被告收取陈某军品牌使用费3000元；向陈某军出具《商标准用证》、《授权书 致使代理合同无法履行，给被告造成大量经济损失，其无权要求返还代理合同约定的20万元保证金”的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民 ...

及补充协议，既违反法律规定，且事实证据不充分，依法应予驳回;原告要求被告返还收取的保证金5053元，租金x元，与法无据，且严重违反了权利义务对等的最 所签《租赁协议书》及《租赁补充协议》系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

支付，综合费按年计付，合计x元。2、合同期间甲方向乙方收取合同保证金x元，租赁期满后，转为质量保证金，如无质量问题一年后无息退还。3、关于 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张献玲 人民陪审员申有仁 人民陪审员 ...

条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告马某某向原告王某退还收取的租金及履约保证金x元；二、原告王某向被告马某某给付房租损失x.3元；三、 ，违反了《中华人民共和国消防法》的规定，其出租房屋的行为应属无效。原审认定合同有效，判决答辩人承担房租损失、按过错原则承担履约保证金的一半明显不当。综上，答辩人 ...

开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李凯杰、被告河南华夏通公司法定代表人的委托代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，2008年 法律保护；2、原、被告在履行合同过程中，变更了合同部分内容，被告收取的合同保证金数额减少，被告同意退还原告合同保证金5000元。 经审理查明，被告于 ...

蔡某乙对原告邦威公司不存在返还多收的租金的问题，但被告蔡某乙收取的保证金应当退还给原告邦威公司；第三人饮食公司收取了原告邦威公司2007年2月13日 相应的经济损失。在函件中，重庆市九龙坡区杨园服装商行认为邦威公司即是原来的合同相对方温州美特斯邦威有限公司重庆分公司。2007年6月，邦威公司起诉蔡某乙 ...

证据真实性无异议，但对原告证明目的不认可。] 证据三、被告出具的收据两份，证明被告收取原告保证金5000元。[被告对该证据无异议] 证据四、样品门定金收据 请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告称原告未按合同约定完成年销售量，不应退还保证金的辩解，理由不当，本院不予支持。原告已支付被告货款，被告 ...

与被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司（以下简称顺达公司）、第三人李某丁质押合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理后，依法由审判员李某成适用简易程序 以李某丁名义过户存在明显过错；现顺达公司提供不出已扣缴该1万元风险保证金的证据，车辆以李某丁的名义在顺达公司过户，李某甲不再是车辆的承包者，李某 ...