)的法定代表人黄某某,被上诉人上海港新华港务公司(下简称新华公司)的委托代理人麦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明,1997年8月中旬,新华公司将一 (复件)、银行进账单、沪公指法(1998)第X号函复、华澄公司赔偿申请书等证据证明。庭审中,各方某事人对上述事实无异议。 本院认为,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40242.html-
了解详情
、朱文刚,上诉人仪器厂的法定代表人王某及其委托代理人郑可政、唐世涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定,1981年9月陈某、叶某、厉建国三人 ,借款未计利息,利息总积数为(略).85元。借款时还附安置城镇待业青年借款申请书。2.向温州市前进五金制品厂先后借款(略)元,截止1988年12月31日还款 ...
//www.110.com/panli/panli_20042.html-
了解详情
。金某市人民检察院指派检察员王宪锋出庭支持公诉,被告人汪某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 金某市人民检察院指控,(一)贷款诈骗。1995年9月8 机械公司投保单、金某市公证处抵押公证书、(95)流借字第X号流动资金某款申请书等书证材料,证实办理抵押贷款手续的经过情况,上述书证在庭审中出示 ...
//www.110.com/panli/panli_19096.html-
了解详情
传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告宁海县××信用合作联社茶院信用社起诉称:2009年10月20日,被告王某向原告申请借款15000元,并签订借款申请书一份,同日原告与 作答辩,亦未提供证据。 因被告王某、李某、夏某均未到庭,视为放弃对原告所举证据质证的权利,故本院对原告提供的证据予以认定。 经审理, ...
//www.110.com/panli/panli_48179341.html-
了解详情
传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告宁海县××信用合作联社茶院信用社起诉称:2010年2月5日,被告王某向原告申请借款80000元,并签订借款申请书一份,同日原告与 作答辩,亦未提供证据。 因被告王某、李某、潘某均未到庭,视为放弃对原告所举证据质证的权利,故本院对原告提供的证据予以认定。 经审理,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48179178.html-
了解详情
传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告宁海县××信用合作联社茶院信用社起诉称:2010年4月1日,被告张某向原告申请借款35000元,并签订借款申请书一份,同日原告与 作答辩,亦未提供证据。 因被告张某、王某、孔某均未到庭,视为放弃对原告所举证据质证的权利,故本院对原告提供的证据予以认定。 经审理,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48179028.html-
了解详情
××公司的委某代理人侯某某、鲍某某,第三人建行××支行的委某代理人韩某某到庭参加诉讼。因案情复杂,经批准延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告王某 的面积是由法定测绘部门确认以及被告未能按期交付符合条件的商品房的事实。 5、退房申请书和退房名单、委某、律师函、特快专递回执,拟证明原告于2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_48149583.html-
了解详情
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁海县X村信用合作联社××何信用社起诉称:2010年3月12日,被告袁某向原告申请借款100000元,并出具借款申请书一份。 王某未作答辩,亦未举证。 因被告袁某、丁某、王某未到庭,视为放弃质证的权利。本院认为,原告提供的上述证据能够证明待证事实,对其真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_48101531.html-
了解详情
组成合议庭,并通知河北广太石膏矿业有限公司(简称广太公司)作为本案第三人参加诉讼,于2012年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告圣象公司的 理由,被告依据错误的异议裁定而做出的异议复审裁定同样错误。1、原告在异议申请书中要求保护其在先权利,但是商标局的异议裁定书并没有对此理由予以评审。2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47824420.html-
了解详情
,于2011年9月16日公开开庭进行了审理。原告创源公司的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。被告张某己、张某庚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭, (公积金贷款的客户须提交公积金管理中心同意办理房产证的书面证明);8、房屋转移登记申请书原件,及房屋产权登记机关规定需提交的其他资料;二、被告承担因其未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_46035190.html-
了解详情