，我司根据96年执行案卷中已经查明的二家的有关《合作开发合同》，有权向政府机关主张赔偿权利。而判决书以该《裁定》驳回远方公司诉求，有悖我国 远方公司的上诉，维持一审判决。 庭审中，本院针对建设局收区域公司的市政设施配套费是否合法进行审查。建设局依据国家物价局(1991)价费函字X号《对征收城市市政公用 ...

构不成做出上述检验检疫结论的前置性条件，中华人民共和国烟台出入境检验检疫局是依据中国政府对其的授权对该批货物进行的强制检验，即使提单记载了非清洁货物， 协会标准203/204/205/206作为承运人签发提单的判断标准没有依据。第五，承运人有权对运载货物的表面状况做出清洁或不清洁的批注，但该批注应当是 ...

年的粮食收购价供货，不是要求低于0.702元的价格。我们在1999年底有权要求按新粮保护价供货”。天合粮库辩称：“我方是1998年签某合同， 无充分证据支持下作出的，其依据的所谓“鉴定报告”，不足为凭。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行催收利息证明(这种证明完全可以 ...

事实，甲方必须出示经政府有关部门出具的证明文件作为甲方延期的依据。另，由于市政工程及市政规划建设的延误而影响甲方施工建设的，甲方有权据实予以延期”。南方 所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房二、南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任三、黄 ...

事实，甲方必须出示经政府有关部门出具的证明文件作为甲方延期的依据。另，由于市政工程及市政规划建设的延误而影响甲方施工建设的，甲方有权据实予以延期”。南方 所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房二、南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何某担违约责任三、何 ...

矿产资源的开采，不是本案的义务主体。本案争议的焦点是：1、被告的爆破作业行为是否构成对原告X号采点石料的损害2、原告之石场在无开采证之情形下，其 已终止，从这个意义上说，其经营的石场对应的石料并不拥有既得权；然而，原告的X号石场因政府依法要求矿产资源整合而中止许可，但不排除将来取得许可；也就是说，原告 ...

的土地资产补偿债务，原告同意将利息按八折优惠即182.44万元，被告按照当地政府有关部门评估价以每亩土地15万元作价补偿给原告；双方确认，被告将属于其名下 的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行 ...

签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。一、关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题，《广西斯壮股份有限公司与谭继智、李 事实，甲方必须出示经政府有关部门出具的证明文件作为甲方延期的依据。另，由于市政工程及市政规划建设的延误而影响甲方施工建设的，甲方有权据实予以延期”。 ...

讼争房屋处于产权争议的状态。但当事人申报交易时故意隐瞒争议事实，属于申报不实。政府据此注销当事人的房产证，这是正确的。 一审第三人覃某某未到庭参加诉讼， 证据不足为由，判决撤销该具体行政行为。 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是申请再审人谷某是否具有本案的诉讼主体资格，二是行政机关撤销登记的具体行政 ...

5年多。为了达到长期侵占的目的，期间采取歪曲事实，撒谎和欺骗的手段，误导政府有关部。2008年I2月，贺州市中级法院行政判决书判决贺政函[2003]X号 。据此，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：贺州市人民政府有权对广西贺州西牛牧业有限公司申请使用的土地予以登记，核发证书。该宗土地由 ...