殴他人致一死一轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人任某某系致人死亡的直接凶手，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人曾某某、原审 年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子 ...

，检察机关因发现新证据，建议延期审理。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控： （一）故意伤害 1、2009年2月16日，被告人吴某甲、吴某乙伙同马×等人窜 甲、吴某乙虽称没有直接用刀伤人，本院认为本案系共同犯罪，二人均参与了对王××的共同伤害，应对故意伤害造成的结果承担法律责任。吴某乙的辩护人认为，应 ...

持刀捅刺被害人黄××，造成被害人死亡的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，许某某持刀捅刺被害人腿部，是致被害人死亡直接凶手之一； 条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以 ...

伙同他人故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为构成故意伤害罪，在此次共同犯罪中，被告人陈某甲所起作用较小，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人王某某明知符 。公诉机关指控的2008年10月有李某某参与的盗窃4次的数额计算在王某某的犯罪数额中系证据不足，故被告人王某某及辩护人的意见成立，本院予以采信。被告人王 ...

书证申请及和解协议书证实被害人李××、王××同意和解并与对方达成调解协议。三被告人共同赔偿被害人李××、王××各种经济损失共计人民币x元，并取得被害人的谅解。 6、书 。三被告人在公诉机关指控的第一起犯罪中，基于共同的犯罪故意，共同实施伤害行为，系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。 ...

，有自首行为，又是初犯，请求从轻、减轻处罚。 被告人曾某丙对起诉书指控其犯故意伤害罪的主要事实不持异议。辩护人提出本案起因在于李某某纠集、雇用包括被害人许某 ，依照规定。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪 ...

。对于附带民事诉讼部分，因他没有参与打架，不同意赔偿，且原告人应对自己所受伤害结果承担主要责任。其辩护人的辩护意见是，1、本案没有证据证明被告人黄某壬有 实施的行为。2、被告人严某癸不构成转化型的故意伤害罪。即使被告人严某癸的行为可认定为聚众斗殴的共同犯罪，但目击证人可证实被告人严某癸没有持械，被害人 ...

事实不清，证据不足，应宣告被告人孙某己无罪。 被告人朱某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实有异议。虽然我在打架现场，但没有参与打架。 辩护人辩称：被告人朱某某既不 两人轻伤一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。上述十三名被告人属共同犯罪。被告人张某甲、王某乙、徐某某 ...

。徐某某有自首情节。提请本院依法判处。 被告人陈某某对公诉机关起诉指控他的犯罪事实没有意见。其辩护人辩称陈某某不是聚众斗殴的积极参加者，不是本案主犯；彭 犯罪事实没有意见。其辩护人辩称徐某某与陈某某没有共同犯罪故意，徐某行为单独构成聚众斗殴罪，而不是故意伤害罪；彭某某以及被害人一方有过错；徐某某有自首 ...

构成故意伤害罪。周某市人民检察院指控四被告人犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均积极主动起主要作用，均系主犯。被告人王某丁 中积极主动，起主要作用，故其辩护理由不能成立，不予采纳。由于各被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。本院对附带民事诉讼原告人赵某某、雷某 ...