在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，从淄博 经共同验收合格的事实。依据双方合同的约定，中科公司应向淄博公司支付下余的质保金x元及利息8756.83元。淄博公司该项上诉主张成立，予以支持。原审判决 ...

二审法院撤销原判，依法确认上诉人与山通公司之间的合同无效。 山通公司辩称：县X路局主张其与答辩人所签协议无效不能成立。该协议系双方当事人真实意思表示且 称：原审判决错误，应予撤销。 各方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院经审理查明：山通公司不具备案涉工程的施工资质。经二审查明的其他事实与原审 ...

在2005年12月31日前全部付清。2004年2月11日，中超公司向机电公司支付本案合同项下车辆货款人民币20万元。2004年3月4日，搅拌站的 月8日向人民法院提起诉讼，没有超过诉讼时效。 综上，机电公司关于本案没有超过诉讼时效的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决查明事实清楚，但对部分事实认定有误 ...

。而上诉人在不照面的情况下，所谓的“病假”根本无法成立，答辩人依据公司管理规定，对其按违纪解除劳动合同关系于法有据。应当得到法律的支持。二、 综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 本案在二审审理期间双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：1、 ...

。该合同约定，王某向我行借款x元用于购买汽车，畅达特公司对王某的还本付息义务承担连带保证责任。合同成立并生效之后，我行向王某发放了x元的贷款，但王某 借款利率为月息千分之4.185。如遇中国人民银行调整利率，于次年1月1日起按新利率执行。王某采用等额本息还款法，如未按期偿还借款本息，工商银行对逾期借款 ...

为被告聘请的项目施工单位职工提供了临时宿舍和施工用水电等。但被告迄今为止未履行合同约定的出资义务，也未缴纳场地租赁费用。因被告的违约行为，400亩地被闲置 经营协议，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效。合同中明确约定了新公司成立的项目资金，包括了启动资金的数额和2008年5月1日前应到位 ...

住所地北京市崇文区安化寺幸福家园X幢X号。 法定代表人彭某某，董事长。 委托代理人赵新宙，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 上诉人代福贸易（上海）有限公司（以下简称代 证书于2007年6月1日已被全部注销，合同应自当事人签字或盖章时正式成立，虽本案中澳际公司、代福公司曾经就《购销协议》进行过洽谈，但是该 ...

不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项所规定的二审新证据的范畴。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有 海博公司上诉中关于合作合同不能继续履行的直接原因完全在于锅里壮公司主观故意的上诉理由，由于现有证据不足以导致金泰海博公司该项主张的成立，故本院对此亦 ...

。本案案件受理费930元，由被告广东兆联纺织有限公司负担。 宣判后，兆联公司不服，上诉提出：原审判决存在严重程序违法，认定事实错误，请求二审法院依法撤销 ；湘潭锅炉有限责任公司于2003年6月6日注册登记成立后，湘潭锅炉厂有限公司与原来签订合同的客户，由新公司与这些客户重新签订了合同；我们这次起诉主张 ...

办理续租手续；三、租赁期未满的商户愿意继续经营的，公司将提供方便，按新的租金签订新的租赁合同，招商期内免收三个月的租金，不愿意继续经营的 请求，本院予以支持。 其次，关于被上诉人要求上诉人支付铺面租金和违约金的诉讼请求是否成立的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人已经向被上诉人实际支付了2006年1月 ...