份证据的真实性无异议，但罚款决定书并未认定我方设备有问题，而是被告方不开启设备引起的罚款，文书上也说是设施不正常运行，而不是设备不达标。 通过双方当事人 付清余款。双方约定工期为50天，双方还对施工条件、安全责任等作了约定。合同签订后，原告依约完成了合同约定的义务。后被告委托邓州市环境保护监测站对原告 ...

协议履行。要求赔偿赔偿精神损害抚慰金，原告方因高某林死亡而伤痛，被告建房施工中没有安全防护措施，被告无故意或重大过失行为。根据双方过错程度及当地客观情况，法院 条第一款第（七）项和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告盛某某、张某某共同赔偿原告方正秀、高某 ...

第一百二十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第十八条、第十 市某某局和市某管理处对被上诉人卓某因自来水供水检修井遭受的人身损害不应承担民事责任。原审被告市某某公司作为施工建设者，已经将建设工程建设完毕并移交投入使用，市建设公司 ...

。邓某乙等人以江口村村委会将建设工程发包给无资质条件的邓某甲施工为由要求其承担赔偿责任，因邓某甲与江口村村委会之间不存在建设工程承包合同关系， 甲之间的义务帮工关系成立，夏某新在义务帮工过程中受伤死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受 ...

及球针状接闪器防雷装置安装设计剖面图；②《建筑物防雷设计规范》x-94中的有关防雷设计规范；③《雷电与避雷工程》；④避雷针安装示意图；⑤避雷针保护范围 装置中的法律责任问题。本院认为，尽管被告舰船研究院是被控侵权物所安装房屋的所有权人，但被控侵权物是被告大鹏证券为了保证其证券交易系统的安全，委托被告 ...

，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人陈某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 建筑工程公司在建筑安全检查时查出质量问题，对上诉人进行了罚款处理。另外被上诉人在搭建排栅过程中由于人手不足造成拖延工程进度，所以未能履行合同中的食堂及澡堂外围 ...

向本院提起上诉。上诉人杨某乙请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人雇员受损所造成的受损x元，并承担本案全部诉讼费用。 2009年11月3日，被上诉人蓝山县X村与 ，签订了一份村礼堂建设合同，约定在施工过程中的安全问题由陈某承担全部责任。在礼堂建设过程中，陈某以每天120元的工价雇请了原告杨某乙等人为其 ...

照片也同时证明公路工程局集团公司已尽到其应尽的安全警示义务，公路工程局集团公司在该次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对吉安物流公司要求公路工程局集团公司承担责任的 栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料单上有栗某某签名的加油记录；但在工程施工中，由货主提供油料，承运方先行加油，后在结算时由货主再行 ...

的照片也同时证明公路工程局集团公司已尽到其应尽的安全警示义务，公路工程局集团公司在该次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对韩某某要求公路工程局集团公司承担责任的请求 栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料单上有栗某某签名的加油记录；但在工程施工中，由货主提供油料，承运方先行加油，后在结算时由货主再行 ...

同时证明公路工程某集团公司已尽到其应尽的安全警示义务，公路工程某集团公司在该次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对程某某要求公路工程某集团公司承担责任 、豫x大型平板车系强制报废车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...