合同无效，没有法律依据，其诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院判决：驳回吕某某的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由吕某某负担。后原审法院下达裁定书，补正 意思情况下所为的民事行为，应为无效民事行为”。(五)澳仕公司和骏丰公司应返还吕某某财产并赔偿损失。(1)《合同法》的相关规定，无效合同指合同虽然 ...

11月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十 ，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效 ...

经营果园期间投入42万余元，原判既然已认定了是由于服务中心的欺诈行为导致合同无效并且应负赔偿责任，因此按照无效合同的处理原则，服务中心对其经营果园的投入 第一、二、四、五项。 三、变更北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决第三项为：殷某某给付国家安全部机关服务中心土地使用费三万五千元。 ...

35岁，汉族，住（略）。 原告苏某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局作出的行政复议决定向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 生效的合同为无效，即合同登记这一具体行政行为已经产生了民事合同发生法律效力的后果。其在复议程序中只能依据行政复议法的规定确认其对合同的登记 ...

无效合同，又根据该法关于无效合同的处理原则，正拓置业公司应承担返还原告投资及赔偿原告利息损失的责任。由于正拓置业公司已倒闭，其相应民事责任应由其上级主管 代表人，有权代表公司就公司债务与原告订立“还款协议”，虽未加盖公司印章，但仍应视为属公司的法人行为。原告依据该还款协议便认为徐磊已接受了公司的债务 ...

合同无效均有过错，而且上述行为最终导致本案纠纷已给各方造成了实际损失，因此合资各方均可据此提起有关损害赔偿的诉讼，合资合同的无效并不影响合资各方提起相应的 X号《民事判决书》的内容，这份判决书只是针对拖欠装修款问题的判决，康亚公司提及该判决书，没有实质意义。第五，相关证据同样可以证明合资合同的虚假性， ...

，本院予以支持。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据法没有提出异议，本院对此予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第三 公司要求确认解除合同的效力，没有法律根据，本院不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款规定：“无效的民事行为，从行为开始起就没有 ...

保险公司的内部职能机构，无独立实施民事行为能力，其实施无效担保行为的过错责任后果，应由保险公司承担，其所收的担保费及利息应返还给广厦公司。保险公司认为广厦 公司、坚联公司实施的是无效借款行为，并在签订担保合同前双方当事人已履行了借款协议，且对该款的约定用途又不真实，因此就此无效合同的债务偿还，保险公司 ...

，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答辩称：上诉人虽有金融许可证，但以租赁形式达到非法融资目的的行为，即超越其金融 十八条之规定，判决如下： 一、维持河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决第二项、第三项和案件受理费及财产保全费承担部分。 二、变更上述 ...

。(二)马某乙不应双倍返还杨某某定金。(1)由于双方所签的转让合同及定金条款的约定无效，根据无效合同的处理规则，马某乙依法不承担双倍返还定金的责任。(2 股东，亦非公司法定代表人，不具有签订酒店转让合同的合法主体资格。在黄江镇司法所，在场律师也没有制止梁某祥的签字行为。由于梁某祥是香港居民，对内地法律 ...