a、田b，上海B律师事务所律师。 原告王a与被告薛a法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行 的50%应该作为邓a的遗产继承。11、房地产登记信息及申请书、房地产买卖合同，证明龙柏七村房屋原有被继承人和原告王a两个产权人，被继承人没有经过王b同意 ...

谢某 第三人忻某 原告忻某与被告王某、谢某、第三人忻某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告忻某及其委托代理人赵某 ，欲利用银行贷款，故原、被告之间为取得银行贷款而签订了《上海市房地产买卖合同》。 系争房屋为售后公房，产权人为原告。原、被告于2006年5月11日签订《 ...

人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万喜代为妥善处理。立 素珍的遗嘱并征得南郑县老干局、干休所同意，与房地产公司签订《商品房买卖合同》，取得房屋所有权证书，合法有效。请求法院依法驳回一审原告诉讼请求。 本院经审理 ...

中国有色金属材料华东公司(以下简称华东公司)与中国建设银行海南分行(以下简称海南建行)房屋侵权纠纷一案，2000年7月7日，海口市新华区法院作出(2000)新民初字第 正常的费用或租金，正是华东公司因建行不具合法性地占有使用上述房产所导致的损失；华东公司由此造成的损失即是建行不应当获取的不当得利，该 ...

侯某没有提交房产买卖合同、付款凭证等书面依据，邹某对转让行为也予以否认。如前所述，邹某也不是该房产的合法权属人，根本无权转让该房产，何来房屋买卖行为， 大家都没有重视办理产权确认的有关手续。 本院认为，本案案由应为财产权属纠纷，而非原审认定的房屋买卖纠纷。侯某对其委托邹某购买案涉房产之事实没有异议，邹 ...

查明：1997年5月21日，XX某司与重庆XX某地产开发项目公司签订重庆市房地产买卖合同，约定重庆XX某地产开发项目公司将XXXX某一层出售给XX某司，并由 责任，XX某司作为房屋所有权人，理应承担连带清偿责任。XX某对XX某域的XX某水管网进行改造，在原排水沟内置入了水泥管道，导致排水沟变窄。但XX ...

议定，甲方不再参与”。同月，被告人刘某乙在竞买该房地产前，与建行签订了《关于房屋买卖有关事宜协议草案》，并在该草案中约定“刘某甲租赁房屋后，新添置的 提出“其行为不构成故意毁坏财物罪，一审附带民事判决程序违法导致实体判决错误”的理由，经查，上诉人刘某乙无权擅自拆除上诉人刘某甲的违章建筑。其故意损毁该 ...

该楼的设计图纸；并提出1993年6月8日石油公司与长城公司就涉案楼房签订买卖合同，该楼房的实际购买价是每平方米1300元，并非每平方米2800元。1993年 整体倾斜原因有二：⑴、主要原因是基础设计不当；⑵被鉴定房屋与其南侧、西侧房屋距离很近是导致该房屋倾斜的原因之一。故原判认定不完全排除有其他因素是 ...

、2、6有异议，其他均无异议，认为拍卖面粉厂没有经过村民会议讨论通过，原告亦无权对外租赁，时任辉县市X村委会的规划和村委会的广播宣传均不能代表村X村委会与原告 刘某某与第三人（略）民委员会之间买卖合同无效。 二、被告王某甲在判决生效后十日内将面粉厂(包括面粉机一套、房屋八间、电力配套全套、大中小台称各 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...