受被告委托办理加油站事宜，并到加油站工作。2000年4月4日，原告与被告签订《王某供销社石油销售站资产转让协议书》，该协议约定：王某供销社石油销售站房屋、 认为，原告系具有完全民事行为能力人，原告与被告协商一致解除劳动合同的行为，原告不能证明被告存在胁迫或欺诈等情形，该行为具有法律效力，原告要求撤销该 ...

驳回文某某的诉讼请求。文某某系完全民事行为能力人，作为《总分包合同》的项目负责人，具有从事多年的项目管理和工程施工经验，在签订协议之前，文某某对已向刘 该条法律规定驳回刘某某对中建七局一公司的诉讼请求，并无不当。刘某某依据协议主张权利，且协议的效力经生效判决予以认定，原审判决据此判决文某某向刘某某支付 ...

无据，应予驳回。中铁十八局在高速公路竣工后，既没有向叶县供电总公司申请终止双方签订的用电合同，也没有及时拆除线路，留下隐患，对事故的发生应负主要责任，以 。死者蒋某榜系完全民事行为能力人，不慎触电，其主观上存在疏忽大意，缺乏自身安全防范保护意识，原审法院由其承x絪责任并无不当。综上所述，原审法院判决 ...

某某、任某乙、任某丙、任某丁辩称：原被告均为完全民事行为能力人，该《协议书》是在平等协商的基础上签订的，除第六条外，均合法有效。 依据原、被告诉辩 乙、任某丙、任某丁认为，该协议没有承租方签字、盖章，且是复印件，形式上无法律效力；任某甲不是产权人，无权租给他人；该协议与本案不属同一法律关系。 本院认为 ...

、原审判决认定事实错误。付息换约不符合贷款用途，且2007年7月30日签订合同后，信用社未将贷款支付给借款人。二、原审法院程序违法。1、原审法院 给赵某某贷款，而赵某某认为2006年也未收到贷款，赵某某作为一个完全民事行为能力人，如若2006年贷款未支付款项在2007年信用社说2006年贷款已到期时， ...

持有姚某某房产证，但双方既没有签订书面抵押合同，也没有办理抵押物登记，抵押合同并没有成立。同时查明，信用社贷款借据所签“姚某某”为姚某所写，姚某当时作为限制民事行为能力人在借据担保栏签“姚某某”名字，并无法律效力，姚某某事后又不认可，该签名对姚某某无法律上的约束力。因此， ...

，但未通知洛阳市吉利区政府后勤服务中心，该协议对洛阳市吉利区政府后勤服务中心不发生法律效力。被告文某某应当按照三方协议载明的所欠人工工资数额和其与刘某甲双方 某某的诉讼请求。文某某系完全民事行为能力人，作为《总分包合同》的项目负责人，具有从事多年的项目管理和工程施工经验。在签订协议之前，被告文某某对已 ...

徐某某向原告出具的贷款保证担保承诺书各1份、卢某丁与原告于2008年5月4日签订的《保证合同》1份、卢某金于2008年5月4日与原告签订的《借款合同》 的范围内对卢某金所欠债务承担偿付义务，卢某甲现年只有9岁，为无民事行为能力人，虽享有继承权，但其应享有和承担的民事权利义务应由其法定代理人即被告黄某某 ...

2月12日购买被告所有的吉林油田山下团结小区X号楼二单元X楼X室，双方签订了《房屋买卖协议》。2009年3月18日，原告与被告夫妻共同在吉林油田房屋交易 再审理。因原告已经善意、合法的取得诉争房屋的所有权，无论被告是否宣告为无民事行为能力人，都不影响本案的审理，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。被告与 ...

；10.视听材料。 一审法院审理查明： 2007年8月27日，祥龙公司与保险公司签订《人身保险兼业代理合同书》，约定由保险公司委托祥龙公司代理推销保险产品、 道德风险。相反，李某作为完全民事行为能力人，其订立合同的行为应得到法律认可和保护。就本案诉争合同而言，认可和保护其效力并不违背该条的立法精神和 ...