职务侵占罪。西安市X区人民检察院指控被告人钱X所犯罪名成立。对被告人钱X的无罪辩护意见，根据已查明的相关事实和证据，足以证明被告人钱X身为公司营销某员 出售公司货物不入账的事实。相关证据已形成完整的证据链，足以排除被告人钱X无罪的可能性，确定相关短缺财物系被告人钱X据为己有，被告人钱X也未就其无罪辩护 ...

情节较轻，在共同犯罪中，被告人李某系从犯，请求法院对被告人李某从轻处罚的辩护观点。 经审理查明，2007年上半年一天20时许，被告人李某和同案人曹森 依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足 ...

诉讼原告人陈某某。 诉讼代理人龙某某，湖南辰辉律师事务所律师。 被告人阳某甲。 辩护某刘某丙某，湖南日月明律师事务所律师。 自诉人陈某某以被告人阳某甲犯故意 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三 ...

乙、张某丙不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年4月底 ：指控其贩某毒品的事实不清，证据不足，请求判其无罪。 上诉人张某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判没有认定其为从犯不当；本案存在特情的 ...

邢XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1995年河南省内黄县X村的杨 罪的客观证据存在瑕疵。 关于上诉人邢XX上诉及其辩护人辩护称，邢XX的行为不构成非法持有枪支罪，应宣判其无罪的意见。经查，非法持有枪支罪的主观 ...

证据不足以证实被告人陈某壬参与了起诉书指控的第9、10、11次抢劫，故该辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某壬伙同其他被告人携带刀、木棒在参与起诉书指控的第 不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成某的无罪判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并 ...

中有x元系用于股室协调领导关系、不应视为何某个人贪污所得数额的辩解、辩护意见，缺乏相关证据支持，本院依法不予采纳。被告人何某直接实施了套取绿化抚育资金的 依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...

，应以敲诈勒索罪论处；许某及其辩护人提出许某的行为不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，于法不符，本院依法不予采纳。二辩护人提出敲诈勒索的数额应减除本金和 依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...

六十二条（三）项之规定，作出证据不足，指控的贪污罪不能成立的无罪判决。 辩护人辩护称：1、1996年9月1日，常德市第二棉纺厂将下属三个分厂以大包干 均属于余某应得部分，并不违法，更谈不上构成贪污罪，应撤销原判决，宣告余某无罪。 原审被告人余某在再审期间递交了下列证据：1、常德市第二棉纺厂行管人员工资 ...

2、3次盗窃摩托车的事实予以认定；本院对被告人邓某某及其辩护人谢某池的此辩护意见部分采纳，部分不予支持。 关于被告人刘某甲辩称起诉书指控的第4次盗窃摩托车的 依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...