义务，故不同意承担赔偿责任。 被告叶X、叶XX及谢XX辩称：在学校发生的事情应由学校、原告父母及叶X父母三方承担责任。 经审理查明，原告顾XX与 责任。学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。对学生伤害事故的发生，当事人均无过错的，可以根据实际情况，按照公平责任的 ...

表现，至于拉原告后腿是在原告腿甩起来时，下意识的行为，应属于避险行为。另外，学生上课期间，家长不可能在场监护，其监护义务应由学校负责。 被告杨某水 予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 ...

安某保护的义务。安某丙与安某甲为幼儿园的日托制学生，她们的年龄均不满十周岁，属于完全无民事行为能力人，安某防范意识差，对自身的行为后果缺乏 法律若干问题的解释》第七条第一款规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

认定并无不当。由于覃某甲系无民事行为能力人，故应由其监护人承担相应的民事责任。被申请人邵阳市百春园小学作为对未成年人负有教育、管理、安全保障义务的教育机构，在学校上学期间，应履行管理职责，保障学生的人身安全，学生欧阳诗怡在上课时间被致伤，学校应承担一定的责任，但因本案有 ...

，事实是事发当天，学生在校午餐后，许多同学在互相背着玩，原告提出要背被告，被告未同意，原告坚持要背着被告跑，第二次背时摔倒。被告既无主观过错，亦无侵权 ，亦无证据证明学校地面等硬件设施存在瑕疵，故被告财政厅小学在本案中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。因被告米某某年仅11岁，系限制民事行为能力人，应由 ...

生命、身体、健康权，任何组织或个人不得侵犯。原告与被告周某丙均属未成年人，系限制行为能力人。原、被告在上课期间发生争执，被告将原告左耳打伤，其行为已对 也有一定过错，亦应承担20％的责任。郏县第一实验中学的教师，在上课期间擅自离开教室，对学生疏于管理，造成事故发生，学校也应承担20％的责任。因在诉讼中 ...

两份《失业员工证》复印件。因无原件可供核对，原告对此不予确认。被告北师大附中则认为该证据与本案无关，不能因为经济能力低就不承担民事责任。 被告北师大 。 关于学校的管理责任问题。石某翔和被告曾某乙之间的打架行为发生在学校安排的自习课期间，当时教室内没有教师值班。虽然当时是自习课，但是四五十个未成年人 ...

，原判适用法律错误，其作为学生会干部履行职责，制止同校学生的不良行为是正当的，在其履行职责而与其他学生发生矛盾时，学校未能及时予以化解，致其被张某甲殴打，其 张某甲的行为对罗某某的人身造成伤害，构成民事侵权。但张某甲系限制民事行为能力人，依法应由张某甲的监护人张某乙承担罗某某因伤所造成经济损失的民事 ...

共同被告不符合民事诉讼法的规定。请求二审法院撤销原判，依法改判。 本院认为，杨某某在学校上课期间颈部受伤属实。杨某某称系与同学罗某甲玩耍蹲下系鞋带时， 第一百三十三条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因此，在限制民事行为能力人实施侵权行为时，责任主体 ...

医院治疗期间的一切费用，甲方一次性付给乙方人民币柒仟元正用作请社会骨科医生治疗费、学生营养费、家属误工费等费用包干等内容。被告三方的法定代表人签有姓名，无盖 被告均上小学的在校学生，学校是学生在校读书期间(课堂、课间)的监护人，对无民事行为能力的在校学生负有教育、保护、管理之义务。原告在第1节课课间被 ...