、对何某某的第1次和第3次的指控与客观事实不符，不构成诈骗犯罪，何某某仅是充当了犯罪的工具，没有参与分赃，也没有参与伪造证件和虚构事实，其主观上 虽然与查明的事实相符，但由于被告人刘某某检举揭发的他人犯罪线索尚未查实，而其骗贷的数额特别巨大，赃款大部分被其使用、挥霍，致使无法退赃，给国家造成重大损失， ...

被告人韦某某辩称：1．自己是胁从犯。2．殴打孙志刚时自己有病在身，殴打被害人的行为较轻，不会对被害人造成严重的后果。3．有检举他人犯罪的表现。希望能从轻、减轻 殴打孙志刚，而仍在孙被殴打几分钟某才上楼制止，故其对X室的人殴打孙志刚是事前明知，并非无意发现后即行制止。因此，辩解其发现X室的人殴打孙志刚 ...

的合法权益，使他人蒙受经济损失为前提。也就是说，被侵犯的对象必须是合法权利，否则就不构成本罪。就此而言，本辩护人认为，被告人黄某壬所使用的“制造(磨床)爪链 清了当月工资，履行了交接手续，没有带走受害人的任何技术资料和工具设备。至于受害人及证人，称李某某走后，树燊厂的工具厢被撬，图纸等不见了。这里姑且 ...

多次采取秘密手段，窃取公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人秦某某明知是犯罪所得赃物而介绍他人购买和低价收购供自己使用，其行为已构成收购赃物罪。李 、公安局制作的抓获经过、破案经过、提取赃物及作案工具的提取笔录、赃物及作案工具的照片、李某某辩认及指认作案现场的辩认笔录及指认照片、徐梓航领取被盗 ...

2．物证照片证实，2根60—70cm的方木，系被告人犯罪时所使用之作案工具。 3．北京市公安局刑事科学技术鉴定结论证实，赵某春系被他人用条形钝器打击头部导致颅脑损伤死亡 于某某的供述，证实徐某戊等人外出抢劫财物，王某辛、李某壬是明知的。故被告人王某辛的辩解不能成立，本院不予采纳。李某壬的指定辩护人仇 ...

白色背心、中筒裤。唐某丙经辨认后，指认了抢劫作案现场、作案工具、作案时穿着的白色背心和协助其逃跑的被告人唐某丁。唐某丙在公安机关侦查阶段第1、2次供述 认为，被告人唐某丙以非法占有为目的，使用暴力，当场劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。被告人唐某丁明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿， ...

事实上被告人x某等人在作案中采取暴力威胁，并使用了封口胶、绳子、刀等作案工具，此情节有公安机关查获的封口胶、绳子等作案工具相印证，并有证人张某、杨某某的 ，让其帮助拉货并事后分赃时，被告人x某x即应当知道所谓的“业务”非偷即抢，其主观上对被告人x某等人的盗窃或抢劫的犯意是明知的，客观上也实施了与被告人 ...

五百元；七、被告人方某犯收购赃物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；(八)将被告人使用的作案工具予以没收，上缴国库；将扣押被告人杜某乙的财物执行对 、杜某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。原审被告人方某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购 ...

犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江某甲明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，价值人民币1736元，其行为已触犯了《中华人民 异议，辩解没有使用剪刀进行作案。 被告人江某甲辩解其没有销售赃物，没有参与盗窃。 经审理查明:2002年10月5日12时许，被告人李某伙同他人窜至清流 ...