某某创作摄影作品为出版摄影集所用。 5、律师费发票一张,证明原告王某某为制止侵权已经支付律师费用1万元。 6、中国摄影家协会会员证、江苏省美术家协会会员证各一份 下使用,不属于侵权行为。对于证据3,被告静泊山庄对律师函的真实性不予认可,认为被告静泊山庄未收到该律师函件,所以无法核实该律师函件是否属实; ...
//www.110.com/panli/panli_94202.html-
了解详情
海区健丽内衣有限公司未经许可在其内衣产品上使用第x号“戴安娜x及图”商标侵权行为进行查处。 截至到2007年12月,原告成立至今已经在全国大部分省市自治区,如 被告在第21类商品上使用“戴安娜”商标构成侵权,属于请求注册商标权的跨类保护。因此,第x号“戴安娜”商标是否驰名的认定是判定本案诉争之侵权与否 ...
//www.110.com/panli/panli_92139.html-
了解详情
受到的损失不应受法律保护。原审中丘北县X路管理段未提供上诉人实施了侵权行为的证据,原审法院的相关认定错误。被上诉人丘北县X路管理段的工作人员直接参与 该项诉讼主张应不予支持。 三、关于被上诉人丘北县X路管理段在原审时的反诉请求是否有事实、法律依据的问题。 本院认为,丘北县X路管理段自建立采石场以来,因 ...
//www.110.com/panli/panli_91098.html-
了解详情
布局、图案、设置、标志等仍与星空影院及其下设栏目完全一致,足以证明实施侵权行为的网站是被上诉人所有。被上诉人没有提供“小灵通包月收费”是代彪骐公司收费 三份公证书的内容来看,虽然重庆市电信有限公司与彪骐公司有事实上的合作关系,但是属于网站之间的链接,网络用户通过重庆热线网站的星空影院栏目链接到彪骐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90884.html-
了解详情
,经调查,其不能认定上述货物是否侵犯了德国彪马公司在海关总署备案的商标专用权,权利人有权就上述货物向人民法院申请采取责令停止侵权行为或者财产保全的措施。经原告波 国内的统一零售价格,但此不属于其遭受实际损失的证据,其亦未提供被告因侵权所获的违法所得。被告福日公司虽实施了侵权行为,但其申报出口的运动鞋因 ...
//www.110.com/panli/panli_89403.html-
了解详情
故原告请求被告赔偿15万元的损失没有依据。原告的律师代理费x元过高,且无法判定是否实际产生;姓名为许更的人支出的机票与本案没有关系,且交通费用支出不经济合理 五十二条第(五)项之规定,给他人的注册商标专用权造成其他损害的,属于商标侵权行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项规定,在同一 ...
//www.110.com/panli/panli_89187.html-
了解详情
立时集团早在香港、新加坡就已长期使用的主张缺乏事实依据,也与在中国大陆是否享有知名商品特有名称权毫无关系。 3、虽然立邦廊坊公司及其投资商和关联企业使用“ 没有依据。理由是:1、赔礼道歉属于侵权人承担的一种责任方式。法律对这种责任的承担未附加任何条件,只要行为人的行为构成侵权,即应当承担此项责任。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html-
了解详情
公司为本案支出了公证费及代理费。 原审法院认为,本案首先应确定银雨公司涉案的图片是否属于著作权法所保护的作品的范畴。依据著作权法及实施条例的规定,作品是指文学、艺术 亦不能以此证明邓某乙、吴某某实际经营了银雨灯饰厂并且实施了被控侵权行为,原审法院认为银雨公司的上述主张无据,不予支持。 银雨公司诉请邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_89070.html-
了解详情
集团于2006年5月向原审法院起诉,请求判令两原审被告立即停止专利侵权行为及销毁侵权产品;赔偿经济损失40万元。 原审法院认为,兴发股份拥有的专利号为 。对上述争议焦点,本院分析认定如下: 一、上诉人生产的涉案型材产品是否落入本案专利保护范围 上诉人上诉认为,其产品外观设计上与被上诉人专利产品存在显著 ...
//www.110.com/panli/panli_88577.html-
了解详情
新世纪公司的“安吉尔”16LK系列饮水机产品使用说明书,是否属于受我国《著作权法》保护的作品,新世纪公司是否享有前述产品使用说明书的著作权问题。根据我国《著作权法实施 以及其他权利问题,尽管新世纪公司同时提起多个诉讼,但各自的诉因和所指控的侵权行为不同,不属于侵权行为竟合,因此,权利人可以依据不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_86129.html-
了解详情