(广州市白云区三元里兴祥美容美发用品经营部)销售“（略）爱顺”和“蓝洁（略）”两种品牌的棉棒，这两种棉棒的名称、包装和装潢与万益公司的“（略） 或类似商品，针对以上焦点问题，本院认为： (一)关于被控侵权棉棒使用的商标与万益公司涉案商标是否构成商标近似的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...

的商品名称。“利玛软件”已成为软件行业的知名品牌。被告自动化所在其已注册商标下面擅自加中文“利玛软件”，实属侵权行为。同时，在销售产品合同及推销产品宣传中 ，在其下方突出添加了“利玛软件”四个字。本案的焦点在于被告的这一行为是否构成对原告享有的“利玛（略）”注册商标专用权的侵犯。 虽然，“利玛”既是第 ...

中均居前列。因此，被告福祥公司使用“维纳斯”文字不存在搭乘原告“维纳斯”品牌、侵犯原告注册商标专用权的故意。一般公众只要施以一般注意力，就不易对“亚细亚 的保护。但问题的关键是被上诉人福祥公司对“维纳斯’’文字的使用，是否构成商标法规定的侵权行为。 《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第(五 ...

证明。 本院认为：本案争议的焦点是，(1)被告的行为是否侵犯了原告的企业名称权；(2)被告的行为是否构成不正当竞争。 1.企业名称是对从事生产、经销、服务 “金粤”品牌依法享有的权利，被告的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。 依照《反不正当竞争法》的规定，被告应当承担停止侵权、 ...

，该注册商标被中国轻工业信息中心和中国资信评价中心评为“中国市场同行业十大品牌”。麦克韩国株式会社(以下简称韩国麦克公司)和韩国美高陶瓷股份有限公司(以下简称 、关于至诚公司使用“韩国麦克美高总代理”等字样进行宣传的行为是否构成不正当竞争或商标侵权的问题。 本院认为，解决该争议焦点的关键是认定至诚公司 ...

日作出第X号争议裁定。商标评审委员会在该裁定中认为：本案的焦点问题一是争议商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的近似商标；二是争议商标的注册是否违反了 的知名度。富士宝公司从南海富士宝公司处承接了“富士宝”品牌的电风扇、空某业务。而吴某在接到商标侵权诉讼的财产保全通知不到一个月后，即申请注册以“富士 ...

的“x”获得多项荣誉。2004年，浙江省工商行政管理局将一起侵犯贵婷公司“JOJO”品牌的侵权案列为当年浙江省年度十大商标侵权案之一。这证明了贵婷公司的“JOJO” 依据，应予纠正。原告相关诉讼理由成立，本院予以支持。 二、被异议商标是否构成《商标法》第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并 ...

用工某品，是美术作品的一种，依法应受我国著作权法保护。 同样，判断被告的产品是否侵犯了原告的著作权，应是将被告的产品与原告的作品进行比对，同时考察两者创作 03、x-A、x-01共七个货号的被控侵权产品，构成对法蓝瓷公司作品著作权的侵犯；4、“法蓝瓷”品牌于2001年创立，其陶瓷符合知名商品的构成要件 ...

受法律保护。第三人林某某在其经营场所销售假冒原告注册商标的商品，已构成商标侵权行为。第三人林某某未提交证据证明其商品有合法来源，理应承担相应的民事 宝龙品牌的知名度和定位，原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对万宝龙品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损，故根据本案的实际情况，不需要适用 ...

条和第三十一条的问题。本案争议焦点在于争议商标与在先注册的各引证商标是否构成《商标法》第二十八条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 给英国博斯公司的支持四川抗震救灾荣誉证书及各领导参加慈善答谢晚宴图片等争议商标品牌回报社会的宣传报道资料。9、争议商标荣获的广州市著名商标证书。10、广东省、市 ...