一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年5月3日公开开庭审理了本案。原告邹某及其委托代理人张某甲 张某丙是被告驰达运输公司的司机，不承担赔偿责任。 关某原告的请求是否符合法律规定问题。原告实际损失医疗费28026.39元，本院依法予以确认。原告住院19天， ...

一案，本院于2012年2月3日立案受理，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年4月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人覃某某、被告安邦 某某与被告谢某丙、谢某丁按各自过错责任分担。 关于原告的各项请求是否符合法律规定问题。原告在本次交通事故中总支付医疗费用36889.76元的事实被告安邦财保 ...

纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年4月13日公开开庭进行了审理，原告的共同委托代理人林思聪、被告 焦点：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任。2、原告请求的损失各项数额是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通 ...

一案，本院于2012年1月30日立案受理后，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年4月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人马某某、被告安邦 焦点：1、原告请求的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告的请求各项损失是否符合法律规定。 本院认为，关于原告请求的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局 ...

责任纠纷一案，本院于2012年1月19日受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年4月5日公开开庭审理了本案。原告暨原告何某乙的法定代理人许 清与原告许某是夫妻关系，婚生女儿何某乙。 关于某告各项损失请求是否符合法律规定问题。原告按2011年《广西道路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》城镇居民 ...

有法律和事实依据；3、原告要求村委会承担连带责任是否符合法律规定。 围绕争议焦点1、原告何某向本院提交下列证据： 1、2009年4月3日由何某、 书的证明力本院不予确认。河南中信达会计师事务所有限公司出具的司法鉴定书是经合法程序委托具备法定资格的鉴定机构出具的鉴定意见书，对该鉴定书的证明力本院予以确认 ...

柳州市价格认证中心资质范围。原告提供的认证书委托方为李岱云，并非本案当事人，程序不合某，其定损费应由李岱云自行负责。事故车辆定损应在公安 123786.01元,共计165755.96元。 本院认为， 一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《 ...

受理案件通知书、株洲市劳动争议仲裁委员会送达回证，证明原告与被告劳动争议经过仲裁程序，仲裁机关未在法定期限内作出仲裁结果； 证据4、劳动合同书、劳动合同补充 是劳动争议纠纷。本案争议的焦点是：原告汪某要求解某劳动合同是否符合法律的规定，被告是否应向原告支付经济补偿金。依据原、被告双方签订的合同的约定， ...

人张某乙x元。 上诉人张某丙、张某丁不服原审判决，上诉称：一、原审程序违法，未通知上诉人张某丙参加诉讼就开庭审理，剥夺了其诉讼权利。二、上诉人 、张某丁返还上诉人张某乙x元及上诉人张某丙的个人财产归其所有是否符合法律规定。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。 庭审中，上诉人和被上诉人均 ...

后，经合议庭评议，由于县医院没有郭某乙的住院病历，应向原告释明对县医院是否主张权利。原告于2011年8月8日向本院提出增加诉讼申请书，请求依法判令县医院 涉及到被告王某丙的权益，为了查明事实，被告申请追加县医院为第三人也是符合法律程序的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项即 ...