了听证。认为颁证行为合法有效，请求予以支持。被告向本院提供了以下证据(1)拆迁申请；(2)建设项目批准文件；(3)详细规划的批复；(4)建设用地规划许可证；(5 字第X号建设用地批准书无效，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之 ...

了听证。认为颁证行为合法有效，请求予以支持。被告向本院提供了以下证据(1)拆迁申请；(2)建设项目批准文件；(3)详细规划的批复；(4)建设用地规划许可证；(5 字第X号建设用地批准书无效，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之 ...

了听证。认为颁证行为合法有效，请求予以支持。被告向本院提供了以下证据(1)拆迁申请；(2)建设项目批准文件；(3)详细规划的批复；(4)建设用地规划许可证；(5 字第X号建设用地批准书无效，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之 ...

了听证。认为颁证行为合法有效，请求予以支持。被告向本院提供了以下证据(1)拆迁申请；(2)建设项目批准文件；(3)详细规划的批复；(4)建设用地规划许可证；(5 字第X号建设用地批准书无效，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之 ...

。2004年,我市城市建设,原告白某某与被告居住的宅院、房屋被征用,进行了拆迁。2004年元月6日,洛阳市建设征地部门对地面附属物进行调查登记，核查登记表载明 的拆迁房屋里居住,拆迁奖励款、搬家费根本与白某某无关。二、原重判决中程序违法。被上诉人的诉讼请求的变更严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 光行初字第X号行政判决； 二、确认被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局强制拆迁的具体行政行为违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2006 ...

时间内自行搬迁，潢川县房产管理局经向潢川县人民政府申请，由潢川县人民政府责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

为负责。而指挥部是被告设立负责拆迁工作的临时机构，因此其行为的法律后果依法应当由被告承担。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第五十七条…… 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： …… （二）被诉具体 ...

工商户，住（略）。 本院受理申请执行人湘潭市房产管理局申请强制执行被执行人胡某某、谭某房屋拆迁一案，经审查，申请执行人据以申请执行的潭房拆裁字（2009）X号房屋拆迁裁定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

建设委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，（略）人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（ 行为。周某某的主要上诉意见是认为补偿安置协议的效力问题。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》法复（1996）X号的 ...