起事故确实给原告造成极大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高 公司承担连带赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人保险公司提出的对原审法院认定保险责任限额二十五万元有异议的问题。根据《最高人民法院关于民事经济审判 ...

理据不足，本院对其主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原审法院以30元/天计算住院 伙食补助费630元+精神损害抚慰金3000元)。另外，原审被告江某丁在二审时对原审判决提出异议，参照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第 ...

为右股骨粗隆间粉碎性骨折(病理性)和骨囊肿，根据医学外科学论述，骨囊肿好发于儿童的股骨，一般情况下无症状，容易诱发骨折，大都因在轻微外伤发生“病理性”骨折时才 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告何某丁 ...

便对我不闻不问，置之不理，我多次要求被告支付医疗费被拒绝。故起诉要求被告赔偿医疗费6977.2元、误工费1189.81元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金x元、 ，现原告要求精神损害抚慰金x元，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...

，但未造成严重后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金，原审法院不予支持 。 二审期间，上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司向本院提供广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决书一份，证明作为同一交通事故两 ...

，还应赔偿x.85元予原告朱某甲;二、被告陈某某应于本判决生效后十日内赔偿精神抚慰金x元予原告朱某甲；三、被告陈某某应于本判决生效后十日内 第(二)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条 ...

范某的，不予支持。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，可给予适当的精神损害抚慰金，原审法院酌定给予x元，原告诉请x元，数额偏高，不予 《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律强制性规定，以及保险合同约定，上诉人应在 ...

县绿汁弘城汽车修理厂、张某甲、中国人民财产保险股份有限公司易门县支公司连带赔偿我医疗费313.96元、误工费6780元、护理费1320元、住院期间伙食补助费645元、营养 十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告 ...

意见，刘某某遂于同年九月三十日诉诸本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有双方当事人的陈述，证人证言及相关书证等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，二 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及最高人民法院关于确定民事侵权精某损害赔偿责任若干问题的解释的第八条、第九条、第十条之规定，判决如下 ...

、护理费1870.58元、误工费5317元、营养费1825元、住院伙食补助费352元以及精神损失费5000元，共计x.47元。 被告张某某辩称：该工地已经用砖墙和铁水 、第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条的规定，判决如下： 原告曾某某因 ...