（以下简称崇文支行）与被告王某乙、被告北京顺达创业投资担保有限公司（以下简称顺达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。王某乙、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称，2003年 ...

（以下简称崇文支行）与被告王某乙、被告北京顺达创业投资担保有限公司（以下简称顺达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。王某乙、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称，2003年 ...

（以下简称崇文支行）与被告冯某某、被告北京顺达创业投资担保有限公司（以下简称顺达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。冯某某、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称，2003 ...

（以下简称崇文支行）与被告韩某某、被告北京顺达创业投资担保有限公司（以下简称顺达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。韩某某、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称，2003 ...

北京康境环保科技发展有限公司（以下简称环保公司）、被告西部信用担保有限公司（以下简称西部公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 担保以外的债权承担保证责任。 开发银行在起诉书中有一项诉讼请求为要求环保公司、西部公司承担律师费，但其在本案诉讼过程某，既未向本院明确该项诉讼 ...

银行）与被告燕某、北京市新时特房地产开发有限公司（以下简称新时特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成由法官周某担任审判长， 既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告新时特公司答辩称：存在原告起诉书中陈述的借款、担保及欠款事实，但欠款金额应由燕某核对，其曾为燕某向原告垫付 ...

支行”）诉被告贾某某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称“京达房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法由审判员陈某建担任 合议庭成员通知书、限期举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并将农商行南苑支行提交的起诉书及证据向贾某某、京达房地产公司进行了交换。2008年7月30日， ...

合议庭成员通知书、限期举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并将农商行南苑支行提交的起诉书及证据向史某某、京达房地产公司进行了交换。2008年7月30日，本院 ，京达房地产公司退还购房首付款。 被告京达房地产公司对于某商行南苑支行起诉的借款和担保事实未向本院提交证据。 对于某述农商行南苑支行提交的证据1～3 ...

支行”）诉被告魏某某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称“京达房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法由审判员陈某建担任 合议庭成员通知书、限期举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并将农商行南苑支行提交的起诉书及证据向魏某某、京达房地产公司进行了交换。2008年7月30日， ...

予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...