雪公司系列啤酒，是基于其与维雪公司签订合同而成立的买卖关系，李某某的付款方法既有预缴资金和现金开票，也有通过银行承兑汇票支付货款等方式。胡某作为维雪公司 应诉，也未提出该请求，故不在本案再审审理范围；维雪公司以无独立请求权第三人的身份参加诉讼，故再审也不应作出实体处理。相关权利人可另行起诉。故裁定，一 ...

本案。上诉人科新公司、原审第三人佳新公司的委托代理人何京，被上诉人农垦公司的委托代理人王永明、许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农垦公司原审起诉称 该笔债务就如此判决，严重损害了我方权益。且将我方追加为无独立请求权的第三人，剥夺了我方抗辩的权利，在程序上也存在问题。 二审庭审中，农垦公司对原判 ...

年四月十日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，集体研究，本案现已审理终结。 原告王某诉称，原告亡 云没有挂失的法定义务。综上，湘运作为无独立请求权的第三人，对这笔存款不能承担实体上的赔偿义务。因此，湘运不承担责任。 经审理查明，原告王某 ...

张某、穆海成，被告锦州市中豪纺织实业公司委托代理人王某某、曹某某到庭参加了诉讼。第三人法定代表人樊某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 一套，并由其派员直接管理，当时我们双方签有协议。 第三人邵阳市纺织助剂厂述称，我厂不应是无独立请求权的第三人，更不应成为被告。理由：(1)从程序 ...

履行职务。申诉人谢某及委托代理人江自力、被申诉人韩某、李某、南芬村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月7日，一审原告韩某起诉至本溪市X区 某与韩某平均取得。但李某在原审时并未作为具有独立请求权的第三人向原审法院交纳诉讼费用，亦非本案的原审原告，故原审法院在判决条款中表述由南芬村委会给付 ...

名村民的诉讼代表人张某乙、李某某、张冬林及委托代理人郭为明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年4月16日，142名村民起诉至汤阴县人民法院称，2005年1 村X组X名村民将张某甲列为无独立请求权的第三人起诉到法院，要求其承担一定的责任。依据张某甲在本案中的诉讼地位，其本人不得主张权利，法院也 ...

原告杨某甲的委托代理人高某，被告魏静涛、第三人杨某乙、翟某某及其翟某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，2007年 之间就今后租赁合同是否存续，意见分歧，杨某乙作为第三人，对本案侵权之诉不享有独立请求权，要求终止租赁合同的单方意思表示不能对抗承租人。（5）原告杨某甲 ...

出版社就该书签订了图书出版合同，由长江文艺出版社于2006年6月出版发行。该图书的首发举行了新闻发布会。对此，媒体进行了报道。 现王某某没有就其提出的刘 ，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加诉讼所提起的诉讼请求。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

明确规定了受诉人民法院对于与双方争讼的标的无直接和不负有返还或者赔偿义务的人不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼，部队一方在本案中不应该被 李某某如果认为被上诉人江某某在订立合同时存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形，那么有权在法定期限内主张变更或撤销合同。 依据双方之间于 ...

公司与李某甲之间因股东知情权纠纷一案，均不服成都市锦江区人民法院(2006)锦江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 法定人数的限制；（5）原告应以案件的处理结果同他有法律上利害关系为由，作为没有独立请求权的第三人申请参加诉讼。2、原审判决认定事实错误。原审 ...