房屋系其以刘某某的名义购买更合乎情理。第一、张某甲系外村人且无房居住，有购房的需求，且以刘某某的名义购买可以少4000元；第二、张某甲支付刘某某 所有，但在2008年元月12日，由乡X村干部以及村委会相关人员参与下各方达成的调解协议，应当认定为村委会对房屋卖给刘某某的重新确定，张某甲在收到x元后虽然 ...

经本院公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，本院、确认，有下列证据予以证实： 1、有原、被告双方签订的购房协议一份，证实被告将位于怀化市X村的X栋X号 为原告袁某某办理过户手续，则由原告袁某某自行办理过户手续，办证费用从未交纳的购房余款中扣除，多退少补。 案件受理费1200元，财产保全申请费600元，共计 ...

、长沙市有关房改房的政策规定，原告与长沙卷烟厂签订了一份《员工购房改房协议》，该《协议》约定：原告自愿购买长沙市雨花区X路X号王家冲白沙苑X栋X 实际所有权人应为被告和反诉原告。故此，对于原告的上述主张本院不予采信。原告有协助反诉原告办理该房所有权过户的相关手续的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉履行相关诉讼义务，被告杨某某未对其是否对上述房屋享有所有权或有权处分进行举证，应对此承担不利的法律后果。被告杨某某与原告签订的《购房协议》，违反法律的强制性规定，属无效合同，被告杨某某应向原告返还因该协议 ...

甲、高某某、朱某某、刘某、薛某某、张某某与孚达公司签订的购房协议（合同）为无效协议（合同）。诉讼费500元，保全费6509元，共计7009元，由原告承担 报建是集资房，不能排除集资房向社会公开销售，证据3不能证明36套房屋孚达公司有权销售，证据4、5真实性无异议，系单方行为，不能免除孚达公司法律责任。 ...

要求停止侵害返还房产，并确认该“购房协议”无效。原审法院受理后开庭审理，以婚姻法司法解释17条之规定夫妻共同财产，任何一方均有权决定，另一方不得以不 合同有效，双方应按照合同的约定继续履行自己的义务，王某某主张《房屋买卖协议》无效的上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，王 ...

的“放弃继承声明”，拟证明现仅有二原告是陈某明遗产的第一顺序继承人。2、陈某明与被告在1999年元月27日签订的“购房协议”，拟证明本案争议的门面 的送达回证。 被告提交上列证据拟证明本案争议门面未办理产权证是因为该门面的产权有争议，被告无法确认该门面的产权所有人，被告没有过错，不应承担任何责任。 经 ...

的放弃继承声明，拟证明现仅有二原告是陈某明遗产的第一顺序继承人。2、陈某明与被告在1999年元月27日签订的“购房协议”，拟证明本案争议的门面是 甲的送达回证。 被告提交上列证据拟证明本案争议门面未办理产权证是因为该门面的产权有争议，被告无法确认该门面的产权所有人，被告没有过错，不应承担任何责任。 经 ...

交清，因此我与被告徐某乙作为合同主体是合法有效的。原告徐某甲虽然未在该购房协议上签字，但其将该诉争房屋的产权证、土地使用证交付于我的行为足以证明原告对我 X号归被告徐某乙，另外一处新宅子归被告徐某乙的弟弟，但是两家都要有原告的房子，原告想到哪儿住，就到哪儿住。2002年冬季因为原告的小儿子结婚，原告从 ...

还提供了依据该“董事会决议”与王雪明、李万青签订的借款购房协议，而借款购房协议的内容与“董事会决议”内容相符，印证了“董事会决议”的真实性，故被上诉人的 人当时已是董事，还款证明不能证明当时房屋是由被上诉人付款，对说明及认证书有异议。 双方当事人虽对对方提供的证据材料均持有异议，但均未能提供证据否定 ...