x号、第x号两枚注册商标的侵权。 综上,原审法院认为,原告合法拥有第x号、第x号两枚商标,其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告 两被告在涉案商品上使用“锦竹大曲”侵犯了原告注册商标专用权完全正确。 二审中,双方当事人均未提供新的证据,对一审法院认定的事实均无异议。根据原卷材料及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html-
了解详情
其前提条件是东丰公司商标在争议商标申请注册之日前于相同或类似商标上已经在中国使用并具有一定影响的未注册商标。但东丰公司引证商标1-3于争议商标提出注册 已得到保护,且已不存在需在非类似商品上进行保护的情形,故本案不再适用第十三条第二款进行评审。 综上所述,申请人所提争议理由成立。依据《商标法》第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_22893533.html-
了解详情
不能表达黎村品牌鸡之意,决定改用“黎村”两字作为注册商标的名称。2002年11月11日,第三人在31类的“活动物、种家禽”等商品上申请注册纯文字 损害他人现有的在先权利时,对于《商标法》已有特别规定的在先权利,按照《商标法》的特别规定予以保护;《商标法》虽无特别规定,可以根据《民法通则》和其他法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_22888866.html-
了解详情
; 8、被告发送给原告代理人关于收悉某注册商标的回函,证明被告知悉原告的某注册商标专用权; 9、原告发送给被告涉案商户的函件及其附件,证明原告曾向被告涉案 (2008)高民终字第X号判决书,证明“某”商标受中国法院保护的记录; 8、“某”商标的网络侵权报告及报告说明,证明“某”商标声誉极高,互联网上的 ...
//www.110.com/panli/panli_19284766.html-
了解详情
,原告通过转让依法获得了涉案“XX”图文注册商标专用权,应当受到我国法律的保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:将与他人 商标专用权,但不构成不正当竞争。以现被告持有的“XX”注册商标的知名度,如被告规范使用其企业名称,不会使相关公众产生混淆或误认。故被告停止 ...
//www.110.com/panli/panli_19164119.html-
了解详情
公司农药经营部、黑龙江电视台广告信息部、黑龙江人民广播电台农村X组和黑龙江省植物保护站等单位开具的“高效盖草能”示范推广费、电视费、广告费、广告宣传费等收据 农垦总局植保站的内部资料,上述证据与证据25结合虽然能够证明陶氏公司在争议商标申请日之前已经将“高效盖草能”作为商品名称或者未注册商标使用,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_18178826.html-
了解详情
第三条规定,经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。原告厦门金马公司的第 而言,由于原告未能提供证据证明其实际损失,亦未提交证明被告非法获利数额的证据,故本院将综合考虑原告注册商标的知名度、被告侵权行为情节等因素酌情予以确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_13418841.html-
了解详情
委员会在该裁定中查明:2007年9月6日,第x号“x”商标的国际领土延伸保护申请指定到我国,该核准保护期限至2015年3月8日止。 在本案审理过程中,德 引用的法律条文是《商标法》第十三条第二款,但实际上评述的是德特威勒公司的未注册商标是否构成驰名的问题。贝特贝尔公司认为第x号裁定在评述焦点问题二时 ...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html-
了解详情
宣传及受保护程度等方面均达到了驰名商标的要求,应当作为驰名商标受到保护,被异议商标“古奇”是公众知晓的对原告“x”商标的一种译音,第三人虽然是在第3类 3类上已经注册了第x号及第x号“x”商标,第三人在相同的商品类别上申请注册原告注册商标的译音,违反了诚实信用原则。综上,〔2008〕第X号裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_273733.html-
了解详情
国家商标局1999年4月及2000年6月印发的《全国重点商标保护名录》,其中序号第X号及第X号标识为“登喜陆x”的注册商标名列其上,使用商品包括服装、箱包 18类钱包、钱夹、手提包等商品上,构成与登喜路公司在同一种商品或者类似商品上已注册商标的近似,如果同存于市场势必引起消费者对两者商品来源的混淆误认 ...
//www.110.com/panli/panli_269506.html-
了解详情