被告郑某乙。2009年5月8日被告郑某乙向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年5月9日 可以证明原告实际产生鉴定费2,400元。 三、关于第三人赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金115,352元、护理费2,700元、误工费11,768.13元 ...
//www.110.com/panli/panli_23532955.html-了解详情
110,000（死亡伤残赔偿限额）；余款684,775元由被告吴某某承担70％份额的赔偿责任计491,343元（其中精神损害抚慰金和律师费全额计算）。据此，依照《中华人民 第二条第一款，第十七条第一、三款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21443004.html-了解详情
某某上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告张某某承担60%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费19,023.36元（人民币，以下同）、住院伙食补助费280元 案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21442683.html-了解详情
行为。被告某公司于2008年6月3日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年6月30日零时起至2009年6月 .02元由被告某公司赔偿。财产损失赔偿限额在本案中不涉及。对于超过强制保险责任限额部分的费用，均由被告某公司全部承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21442153.html-了解详情
要求赔偿，由第三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告承担70%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费29,568.26元（人民币，以下同）、后续治疗费7,000元、 》第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_21440901.html-了解详情
内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关规定由被告李某负全部赔偿责任。 就当事人确认一致的费用，属当事人真实意思表示，与法无悖，本院予以 ，本院确认本案合理医疗费为45,762元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，被告联合保险公司在医疗费限额中 ...
//www.110.com/panli/panli_21435301.html-了解详情
》第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国 920元； 三、被告上海某某商贸有限公司应对被告高某应赔偿原告范某某的款项承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21414649.html-了解详情
公安局浦东分局某某派出所委托上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，可以理解为本起事故并未在上海市公安局浦东分局某某派出所处理结束，故原告于2010年3月8日诉至本院， 三条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_21414072.html-了解详情
，财产损失赔偿限额为1,140元。余款187,757.45元由被告许某承担70%的赔偿责任计133,530.22元（精神损害抚慰金全额计算），其余损失由原告自行承担。被告 条第一款，第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_21412447.html-了解详情
伤残赔偿款110,000元）；余款182,040.47元由被告张某乙承担60%份额的赔偿责任计121,224.28元（其中精神损害抚慰金和律师费全额计算）。据此，依照《中华 条第一款、第十七条第一、三款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21403503.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务