年9月6日签收。 上述事实，尚有双方当事人在二审审理期间的陈述意见在案佐证。 本院认为：北京市徐某运输服务部与保险公司签订的机动车损失和第三者责任保险合同系 责任。本案中，双方签订的《营业用汽车损失保险条款》第十三条第二款和《机动车第三者责任保险条款》第十五条第二款约定：“保险人接到报案后48小时内未 ...

。原告请求精神抚慰金6万元，要求过高综合考虑本案各方面的因素，本院予以支持2万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财产 商业第三者责任险内应予免责的理由，因《机动车第三者责任保险条款》系格式条款，对于免除保险公司责任的条款应当负有明确告知的义务，但其并未提供证据证明其履行 ...

支公司提供以下证据以支持其主张： 机动车第三者责任保险条款一份。 证明保险公司在与被告程某某订立保险合同时，已经向对方提供保险条款，并且对于免责部分，用黑体 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

未签订不计免赔率特约险，依照《机动车第三者责任保险条款》中保险责任及第九条第（一）款之规定，被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司且应在超过交 年度农村居民人均纯收入4454元计算96天、住院伙食补助费180元（每天按30元/天×6天），共计6376.56元。原求要求过高部分本院不予支持。据此，依照《 ...

证明，故法院不予采信。 依据双方签订的机动车第三者责任某险条款的规定，保险车辆在保险合同期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡，应属双方合同约定的保险事故 信，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

若使用套牌或者使用其他非法车牌时，保险公司不承担赔偿责任。机动车第三者责任保险条款保险责任第四条表明第三者责任保险对于超过交强险分项赔偿限额以上的部分 1天×51.67元）、住院伙食补助费10元（1天×10元），共计229.6元；付婷英的医疗费373.58元、误工费117.94元（住院2天×58.97 ...

日李海印收事故赔偿款收到条； 4、机动车辆保险事故现场查堪记录； 5、中国人民保险股份有限公司河南省分公司报价单（豫x）； 6、豫x机动车辆损失情况 豫x零部件更换项目清单三页。 10、豫x修理项目清单一页。 第三组证据：机动车第三者责任保险条款。 对原告提供的证据，被告对其真实性未提出异议，对证据 ...

6均系原件，本院对证据3、4、6的真实性予以采信。 被告大地保险公司万安服务部举证：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国大地保险 责任险保险单赔偿。根据《中国大地保险股份有限公司机动车商业保险条款之机动车第三者责任保险条款》第25条规定，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿限额； ...

5、保险单（商业险），旨在证明李某戊投保的险种及保险期间和保险金额； 6、第三者责任保险条款，旨在证明交强险约定的权利和义务； 7、车上 保险机动车上的自然人。”和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失 ...

已经于2009年2月18日和他公司达成保险赔款协议并领取了赔偿款；2、“机动车第三者责任保险条款”一份，目的证实保险公司只承担被保险人依法应当承担的赔偿责任、 ”而不是签订赔偿协议；对被告提交的证据2、3本身无异议，但认为保险条款第28条（即保险人支付赔款后对被保险人追加的索赔请求保险人不承担赔偿责任 ...