； 第三份证据，冀x号半挂车（挂车号：冀x挂）机动车行驶证，证明肇事车辆属于被告A公司； 第四份证据，冀x机动车的交通事故责任强制保险单和机动车保险单两份， ：冀x车行车证未按规定检验，驾驶员霍某有饮酒、毁灭证据情况，按商业约定及保险条款，故不承担商业险赔偿责任，即便赔偿，也应在主、挂车各自承保限额内 ...

； 第三份证据，冀x号半挂车（挂车号：冀x挂）机动车行驶证，证明肇事车辆系被告A公司所有； 第四份证据，冀x号车的交通事故责任强制保险单和机动车保险单两 被告C公司口头答辩称：被告霍某在该次事故中有饮酒、毁灭证据的行为，按保险条款及商业约定，不承担商业险赔偿责任；即便赔偿，应在主、挂车各自承保限额内 ...

二原告为夫妻关系。原告李某乙在被告大地保险投有驾驶员车上人员责任险。 本院认为：原告张某某与被告季某某驾驶机动车辆未确保行驶安全发生交通事故，负事故同等责任 》第七十六条、结合《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告联合保险应在交通事故责任强制保险责任限额内支付二原告各项费用x元（其中医疗费 ...

赔付。 为支持其辩解，被告永安财险南阳支公司向法庭提交了一份机动车车上人员责任保险条款。 被告仙鹤纸业公司辩称：原告请求的赔偿项目中，有的数额过高，有的 中国人保财险内乡支公司应对x.53元的赔付负连带清偿责任；另因桐柏县国土局的肇事车辆投保有赔偿限额为x元的车上人员（驾驶员）责任险，并做出了不计免赔 ...

起某2005年4月15日，并于2002年4月30日与原告签订机动车辆消费贷款保证保险合同，保险期限同贷款期限。合同签订后，翠微支行依约向被告发放贷款。2005年1月起某告吕某甲拒不履行还贷息义务,构成保险事故，翠微支行依保证保险条款的约定向原告提出索赔，为此原告于2006年12月29日赔付x ...

货车未确保安全肇事，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载…”之规定。应负事故的次要责任。乘车人邱 ，赔偿限额为每次事故每座人身限额20万元，双方未约定不计免赔。保险条款约定，投保车辆在事故中承担主要责任的免赔15%。投保人经办人在投保单中注明已 ...

18时25分许，被告何某甲驾驶桂x中型货车从北向南方向行驶，与在机动车道主车道上行驶的由原告冯某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、冯某 保险和第三者商业责任险，该车发生事故时尚在保险期内，被告保险公司依法应按保险条款约定，承担保险赔偿限额内的赔偿责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿x ...

途中，行驶在昆明市X路葵花公社小区X路段，遇到原告的父亲游某武穿越隔离设施进入机动车道，被告刘某庚避让不及，将游某武撞成重伤，游某武被送至 赔偿限额。”并且，根据国家保监会公布实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交通事故责任强制保险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x ...

在阳光保险公司入有交强险，与宏运汽运公司签有机动车辆互助合同。被告阳光保险公司已支付原告理赔款x.12元。 再查明，2007年城镇居民人均支配收入为x. 是内部管理的一种合同，因此本院不予处理，原告与宏运汽运公司应以互助合同条款内部解决该部分的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 ...

安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反 ，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...