某及第三人华安财产保险股份有某公司陕西分公司（以下简称“华安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案 x.17元，全是我家人垫付的。本起事故经公安交警部门认定我和摩托车驾驶员不负责任，贺某负全部事故责任。2010年10月21日，我的伤残等级经 ...

人保怀化分公司辩称，本案事故发生后，车号冀x/DX88挂号半挂车司机吕德国在机动车保险车辆损失情况确认书上签字认可本次货物损失数量为143块，车辆及车辆 DX88挂号半挂车驾驶员吕德国与原告宋XX系雇佣关系，被告廖XX与被告阮XX系雇佣关系。2009年10月14日发证的《中华人民共和国机动车行驶证》上 ...

（略）事务所（略）。 原告杨某某与被告河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、 约为3-5年。 被告辩称，按交通事故责任认定书划分的责任，本公司对驾驶员的过错承担责任，对原告治疗肾衰竭、截肢所引起的残疾赔偿金、残疾辅助器具 ...

公司辩称，对本起事故事实、责任认定及车辆投保均无异议，理赔款额中应扣除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失赔偿限额2000元及第三者应 厂的全部损失予以理赔，属适用法律错误。保险条款已明确约定保险人按被保险机动车驾驶员的事故责任比例承担责任。保险条款是双方的合同条款，是双方真实意思表示 ...

平板半挂车所有人为被告A货运一部，该车辆在被告B财保杨浦公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆在保险期间内。 在本院（ 收据、医疗辅助器具费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、护工费发票、上海市联农机动车驾驶员培训职业学校证明、原告的身份证，被告A货运一部提供的强制保险单，以及当事人 ...

的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故系机动车之间发生的交通事故，事故经认定为机动车驾驶员牛某某承担事故全部责任。根据上述法律规定及责任认定 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。 双方当事人对一审判决确认的事实 ...

上海市松江支公司提交书面答辩状称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 经审理查明：根据原告提供的证据及 损失牵引费310元。 另查明，沪x厢式中货车的所有人为被告上海某机动车技术服务有限公司，驾驶员为张仁良为其公司员工，事故发生时系履行职务行为，沪 ...

机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故认定为机动车驾驶员承担事故同等责任。根据上述法律规定及责任认定，因该交通事故造成原告的 相关法律法规的规定调整。 关于上诉人会泽公司及原审被告曲靖公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国 ...

简称平安财保荆门公司）因与被上诉人天门神羽运输集团有限公司（以下简称神羽公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民二初字 上诉称：原审适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条错误，本案应适用该条例第二十二条的规定。神羽公司的驾驶员未取得驾驶资格，平安 ...

已满一年。被告某公司就涉案沪x车辆向被告某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122,000元，其中伤残赔偿限额为110,000 义务人应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某公司机动车驾驶员作为事故一方承担同等责任，案外人盛某作为非机动车驾驶人一方亦承担事故 ...