年1600元,共计x元。2003年10月1日,原组长段xx未经本组村X村民代表同意又与被告签订了一份土地延续承包合同,即将被告原承包的有垃圾、荒草 。第十九条规定:土地承包应当按照以下程序进行:(一)本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组;(二)承包工作小组依照法律、法规的规定拟定并公布承包 ...
//www.110.com/panli/panli_273441.html-
了解详情
杨村居住,上诉人也为被上诉人规划了宅基地,被上诉人自取得东杨村户籍取得东杨村村民资格。被上诉人应当分得自2000年3月13日以后土地补偿安置方案所确定的 补偿费同相关法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益,故上诉人以村民代表形成了决议按照40%比例分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_248962.html-
了解详情
10%份额集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人的规范名称为:新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会,原审判决所列当事人名称有误,本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_248920.html-
了解详情
10%份额集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人的规范名称为:新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会,原审判决所列当事人名称有误,本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_248917.html-
了解详情
。 委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会(以下简称城关村委会)因与被上诉人张某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248913.html-
了解详情
10%份额集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人的规范名称为:新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会,原审判决所列当事人名称有误,本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_248911.html-
了解详情
。 委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会(以下简称城关村委会)因与被上诉人梁某某、贾某侵犯集体经济组织成员权益 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248909.html-
了解详情
10%份额集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人的规范名称为:新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会,原审判决所列当事人名称有误,本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_248907.html-
了解详情
。 委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会(以下简称城关村委会)因与被上诉人郭某某、茹某侵犯集体经济组织成员权益 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_248903.html-
了解详情
出生。 委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会(以下简称城关村委会)因与被上诉人苑某某、粟某、王某某侵犯集体经济 集体收益同法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_248902.html-
了解详情