如下证据： 1、原告的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告落户在被告增湖村X村民资格。 2、土地承包使用证，1984年9月20日至2000年9月20日以 ，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济组织成员同等的待遇。故， ...
//www.110.com/panli/panli_29028106.html-了解详情
如下证据： 1、原告的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告落户在被告增湖村X村民资格。 2、土地承包使用证，1984年9月20日至2000年9月20日以 ，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济组织成员同等的待遇。故， ...
//www.110.com/panli/panli_28868990.html-了解详情
，本院不予采信。 依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告民权县X乡X村民委员会村室南面原有5间门面房，因房子破旧翻新改建，1998 ，本院不予支持。因此原告系本案涉案10间房屋的所有权人，具备本案的诉讼主体资格。至于建房协议变更问题，虽然原告将其房屋承包给二被告共同承建，后原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23790971.html-了解详情
镇X村民集体所有，发包人依法应为郑庵镇X村民委员会。村支书王某银不具备发包人资格和村委会法定代表人资格，无权与承包人签订承包合同。原告称王某银受被告委托而 未提供足够的证据加以证明，故王某银的行为应认定为个人行为。此外，原告未提供证据证明该承包事项经村民会议讨论过半数通过，故该合同的签订违背了法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23128157.html-了解详情
原告从2003年6月5日起具有东杨村户籍，具备东杨村X组织成员资格，依法应享受与其他村X村民待遇，原告要求补发土地补偿款、年终福利款及村民进料款的诉讼 X乡X村民委员会，对上诉人的名称应进行变更。综上，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_20396186.html-了解详情
月X日出生，住址（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩义市X镇X村民委员会。住所地：巩义市X镇X村。 法定代表人：程某某，该村村委会主任。 申请再审 机构，不具有法人资格，其民事责任应由新中矿业公司承担。新中矿业公司、吴某某、孙某某的上诉主张理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html-了解详情
以各股东所持的股数进行了分红。原告与其他没有享受股东权益和股红分配的村民向被告及相关部门进行反映，均未得到解决。 原审法院认为：本案系昆明市官渡区委 的认定是根据官渡区委、区政府制定的《办法》，股东资格认定--集体经济组织持股人的范围全区统一限定在1999年12月31日止与各村社有分配关系，并且还健在 ...
//www.110.com/panli/panli_14743334.html-了解详情
以各股东所持的股数进行了分红。原告与其他没有享受股东权益和股红分配的村民向被告及相关部门进行反映，均未得到解决。 原审法院认为：本案系昆明市官渡区委 的认定是根据官渡区委、区政府制定的《办法》，股东资格认定--集体经济组织持股人的范围全区统一限定在1999年12月31日止与各村社有分配关系，并且还健在 ...
//www.110.com/panli/panli_14742927.html-了解详情
某乙没有迁出。二原告没有土地，十余年一直居住在三门峡，不履行村民义务，不具备村民资格，显然没有分配土地赔偿款的权利。三门峡高铁车站征用的土地是 平等分配权的意见，本院认为参与分配被征用的农村集体土地补偿费应该是集体组织成员，认定集体经济组织成员依据应当以户籍为一般原则，但不宜将户籍作为唯一依据，还应该 ...
//www.110.com/panli/panli_13278868.html-了解详情
合法权益，违背了法律规定，也属无效，不应得到支持。综上，其具备村民资格，享受权利，履行义务，三里庄村X组应给予其分配土地征用补偿费及租金 X组依法行使民主议定权利的体现。请求维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9766832.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务