合同均为格式合同，在合同的尾处，均由原告书写有手书增加条款，约定如果第一被告不能履行偿还原告债权，原告须先申请清算第一被告完毕的前提下，再按此合同追讨 承担保证责任，但其明确表示承担保证责任的前提是原告申请清算第一被告完毕。该条款为手写的非格式条款，虽与格式条款中的连带责任内容有冲突，但在格式条款和非 ...

中承诺对业主免三年管理费，虽然没有明确是何种管理费，但原告广告中的承诺属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，确认其为物业管理费 条款而作出完全不利于上诉人的解释，实乃不公。因此，一审判决认定上诉人广告属格式条款错误，判决上诉人承担三年物业管理费没有事实和法律依据。三、一审判决上诉 ...

称：被上诉人擅自外发加工，致定作物质量不符要求，遭外商拒收。依照本合同备注条款，上诉人有权拒付货款。故请求二审法院驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人辩称， 验收合格。现上诉人以质量问题拒付货款，与法有悖。原审以合同约定的非格式条款认定上诉人未按约付款及被上诉人逾期交货的违约责任并无不当。上诉人上诉 ...

，保险人与投保人产生争议。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或受益人有争议时人民法院或仲裁机关应作有利于被保险人和 四，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 ...

保险法》第十七条规定:订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该 ...

；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同时人保广西分公司向许某交付了《中国 被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”是格式条款，亦是无效条款。三、一审判决程序违法：本案中，涉案保险标的桂x号车的 ...

，xxx的上诉理由不成立，请求维持原判。 本院二审查明，xxx与xxx签订保险合同时由xxx在格式条款的名称旁签署了“已阅知”，并在没有提示免责条款的 不产生效力。 二、本案保险事故是否属于某赔范围 根据争议的机动车第三者责任保险条款第六条第八款，“非被保险人允许的驾驶员使用被保险机动车”的，属于某责 ...

条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。根据《中华人民共和国保险法 注意的醒目字体或者符号特别标识，亦没有采取合理方式提请被上诉人春天物流公司注意前述条款第六条规定的有关免除或者限制其责任的主要内容。上诉人财保周口分公司 ...

费用。理由是本案保险合同中的特别约定是保险人与投保人当场协商的内容，不属格式条款，上诉人已就医疗费用核保的范围作了明确说明，尽到了告知义务 保范围用药由被保险人承担，同时该约定显示公平。 本院认为，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，其效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面 ...

原审判决解除双方的购房合同是正确的。第二、本案双方当事人签订的购房合同未约定“分期付款”条款。因此，上诉人主张应按《合同法》第167条的规定处理本案的理由不能成立。第三、依据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案 ...