有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定：2004年4月18日，被告人季某某在北京市宣武区X 不构成诈骗罪。 上诉人季某某的辩护人王某某的主要辩护意见为：1、本案侦查、检察机关在没有确切证据证明付款地点在宣武区的情况下，由宣武区司法 ...

。本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第83条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。和《 梁某某和相关人员黄观富、王某某、郑某某等人因涉嫌走私已先后被检察机关批准逮捕，而上诉人湛江市公安局所扣汽车及配件为该走私犯罪案件的涉案物品 ...

曾某是否亲自填写增值税专用发票，并不影响犯罪事实的成立。 4、侦查机关查获的增值税专用发票及审核报告证实，张某某、曾某虚开增值税专用发票的行为，给国家造成 处罚。原判认定张某某、曾某犯虚开增值税专用发票罪正确，但适用法律错误。检察机关虽然注意到投机倒把罪与虚开增值税专用发票罪法定刑的区别，但忽视了死刑 ...

事实，有售房合同、交款凭证、起诉意见书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书，呈请查封报告、声明、调查笔录以及原、被告陈述等材料在案为凭。这些材料已经开庭质证和 案件。被告将林启超、包九龙挪用公款案的材料移交检察院立案侦查是正确的。如果检察机关认为犯罪嫌疑人包九龙使用挪用的公款购买房屋，理应由检察院依法办理 ...

一情节，但均证实是在x某x已实施了伤害行为以后而非刚开始追时，且在检察机关补充侦查阶段，被告人x某x曾某确供述是自己伤害杨某之后x某才叫自己走的 拉了x某x并叫其“算了”这一情节。现场勘查笔录与照片、被害人杨某的尸体检验报告与照片、医院治疗记录等证据则分别证明了案发现场的有关情况及杨某经抢救无效死亡的 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理认定被告单位平昌县建筑建材公司于1996年以职工集资建房的名义向 二被告人在本案中的作用，可适当从轻处罚；原审被告人邹某某在关押期间，为检察机关侦破犯罪提供线索，应认定为立功，依法应当从轻处罚。上诉人杨某某 ...

证实案发现场的有关情况：(4)骨龄鉴定报告，证实上诉人杨某作案时未满18周岁的事实：(5)上诉人杨某在公安机关、检察机关的多次供述，承认自己伙同林x 未成年人犯罪等因素，依法给予减轻处罚。杨某上诉称其没有抢劫的故意和行为与其在侦查，检察机关的多次有罪供述及被害人的陈述相矛盾，不能成立；其辩护人认为原判 ...

出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人赖某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院起诉指控：2000年10月，被告人赖某与苏怀胜共谋 被公安机关捉获。 上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、刑事案件立案、破案报告表证实，公安机关于2000年10月22日晚 ...

投资公司人民币资本金某丙证明”、“关于审验浙江某某国际信托投资公司自有外汇资本金某丙报告”、浙江某某人民政府办公厅“关于同意增加浙江某某国际信托投资公司资本金某丙批复”、“关于申请 的受贿20万元是借款，5万元记忆不清的辩解，经查:被告人王某在检察机关对该两笔受贿均作了供认，且供认的情节与行贿人孙某甲 ...

经过阅卷，讯问被告人，审阅辩护人的辩护意见，认某事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认某： (一)盗窃、掩某、隐瞒犯罪所得部分 1、2009年5月1日19 参与原判认某第4起盗窃的诉辩理由，经查，原审被告人简某丙接受公安机关及检察机关讯问时多次详细供述与上诉人王某共同参与第4起盗窃的经过，在 ...