X区人民法院（2008）宛龙靳民初字第X号民事裁定，已发生法律效力。河南省南阳市人民检察院于2010年6月20日以以宛检民抗（2010）X号 。案件受理费783元，反诉费50元，应予退回。 河南省南阳市人民检察院抗诉认为，付某与南阳市川光物业管理公司、南阳市佳信实业有限公司是平等主体间的民事法律关系 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，鉴定费500元，共计2000元，由被告于某负担。 南阳市人民检察院抗诉认某：邓州市人民法院（2009）邓法民一初字第X号民事判决认某事实不清，适用法律错误。2008年10月28日，发生交通事故后， ...

行政判决，该判决已发生法律效力。2011年7月10日，民权县国土资源局向民权县人民检察院提出申诉，该院提请商丘市人民检察院抗诉。2011年7月28日 王某乙养鸡场非法占用土地的行政处罚决定》。 案件受理费50元，由被告民权县国土资源局负担。 商丘市人民检察院抗诉称，睢县人民法院作出的（2011）睢行初 ...

某、吴某乙、吴某丙、吴某丁、韦某共同负担270元。 贵港市人民检察院抗诉认为，一、原审判决因错误地将原告的处理事故误工费计算为40元／天人 败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法某根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，对诉讼费用负担作出裁判，并无 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告靳某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市新利达房地产开发有限公司偿还借款本金58.6万元，支付 责任，其承担清偿责任后可以向被告靳某追偿。案件受理费x元，由被告靳某负担。 河南省平顶山市人民检察院抗诉认为，申诉人靳某提交的预付新利达公司4. ...

原告负担3750元，被告负担2260元。” 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本院（2004）淇民初字第X号民事判决适用法律错误：1、在无对等义务条款的情况下 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长肖某珍 审判员李习奎 审判员李永贞 二Ｏ一一年十二月二日 ...

有效。一、二审案件受理费共计200元，由商某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，锦州市中级人民法院(2009)锦民二终字第X号民事判决适用法律确有错误。 未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。”上述规定表明，法律已经作出了禁止“流质契约”的规定，流质契约，是指转移抵押物所有权的预先约定 ...

上民初字第X号民事判决，已发生法律效力。曹某不服该判决，向淅川县人民检察院提出申诉，该院提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市人民检察院于2011年5月22日作出 内支付原告段某现金9722.3元。案件受理费60元，原告段某负担l0元，被告曹某负担50元。 南阳市人民检察院抗诉理由：1、原判决程序违法。该案 ...

原审被告李××于判决生效后二十日内赔偿原审原告郑××、周××经济损失3000元。 安康市人民检察院抗诉认为，本案中，李×贵将曾朝友等5户在联合建房中的213 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程某再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程某审理， ...

赔偿金x.2元（x.56元×20年），以上合计x.4元。 原公诉机关柘城县人民检察院抗诉称：1、正是张某等人先前的寻衅滋事行为才引发了后来的持械聚众斗殴事件， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条 ...