法律效力。2009年2月24日本院依据院长审判监督程序作出了（2009）汝民监字第X号民事裁定，裁定中止原判决的执行，另行组成合议庭进行再审。本院 责任，因天瑞集团铸造有限公司对于本厂内的安全生产存在失察之责。 综上所述，合议庭评议后报院审判委员会研究决定认为，该案的事实清楚，原告刘某某的伤残应得到 ...

梁某某对外签订合同是职务行为，构成表见代理没有事实和法律依据，该公司不应承担赔偿责任，或仅在收取服务费的范围内承担相应的责任；李某丙向梁某某出具手续应当 （一）项、第一百八十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2008）新中民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...

原审被告之间存在雇佣的法律关系是正确的，雇主应承担无过错的赔偿责任。赔偿范围根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应为 问题的解释》第八条、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经院审委会研究判决如下： 维持开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第 ...

2000)昆法经初字第X号民事调解书中已有定论，不属本案审理范围；另一个是被告在帮助原告进行果碘的提取、分离等研究开发工作中所完成的“从植物 款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费500元由上诉人谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 ...

未提交作出具体行政行为的法律依据。 原告诉称：被告给第三人颁发的沅（国）用（2001）第X号《国有土地使用证》范围内的土地原系原告方的 地图；X号证据国家计划委员会计农经[1990]X号《关于湖南省沅陵县高滩水电站可行性研究报告的批复》、湖南省计划委员会湘计农[1989]X号《关于沅陵县高滩水电站项目 ...

管理人无充分证据否认槐扒提水工某《可行性研究报告》附件和《会议纪要》的真实性，其依据“煤炭主管部门未将槐扒提水工某禁采范围下压覆的可采量从应缴税费中 对外委托司法鉴定管理规某》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x ...

材料及其生产设备的研究工作，2003年初交大研究所委托兰拖厂工具车间为其加工新型墙体材料模具及附件，技术要求按照交大研究所提供的图纸执行。加工合同和 产品从原理和构造均不一样，判决书认为‘石膏空心墙板生产线设备’实用新型专利保护范围确定的技术特征与交大研究所研制的技术进行对比，前者的必要技术特征均包含 ...

香精。 为了判断森陌公司生产产品的技术特征是否落人了专利权的保护范围，原审法院委托国家标准物质研究中心对森陌公司生产的产品进行了鉴定，该鉴定程序合法， 能成立，对其上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

2月1日后执行调整后的类别，即作为医疗器械管理。虽然，涉案产品作为用于听胎音的多功能胎教仪，在其生产和广告发布时并不属于医疗器械的管理范围，但产品 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，及时掌握服饰城营销各阶段市场动态，认真研究分析反馈信息和应对策略，并对企划案进行修正性的调整和配合执行；得博公司在2003年11月30日前 不清，判决有所不当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持上海市嘉定区人民法院(2004 ...