，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”， 主张，其作为原告的主体资格不适格，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

月9日原告的前身长安机器制造厂申请注册了“奥拓”商标并于1996年10月7日获得注册。而江南机器厂已于2004年宣告破产，其法律主体资格已彻底消灭， 承继关系。另提交湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1 ...

月22日原告的前身长安机器制造厂申请注册了“奥拓”商标并于1994年9月21日获得注册。而江南机器厂已于2004年宣告破产，其法律主体资格已彻底消灭， 关系。另提交湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1、 ...

补偿费纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2007年12月15日作出(2007)万民初字第X号民事判决，刘某甲等3人对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2008年2月 有死者周德和签名，是伪造的。 桑树居委八组答辩称：1、刘某甲等3人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格， ...

月22日原告的前身长安机器制造厂申请注册了“奥拓”商标并于1994年9月21日获得注册。而江南机器厂已于2004年宣告破产，其法律主体资格已彻底消灭， 关系。另提交湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1、 ...

月9日原告的前身长安机器制造厂申请注册了“奥拓”商标并于1996年10月7日获得注册。而江南机器厂已于2004年宣告破产，其法律主体资格已彻底消灭， 承继关系。另提交湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1 ...

补偿费纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2007年12月15日作出(2007)万民初字第X号民事判决，刘某甲等3人对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2008年2月 有死者周德和签名，是伪造的。 桑树居委八组答辩称：1、刘某甲等3人不具有原告的主体资格。本案是土地补偿费分配纠纷，权利人应具有成员权资格， ...

管理部门核准注销，其作为法人的民事权利能力和民事行为能力已归于消灭。虽原告于2000年受让系争债权属合法有效，但原告在借款人友内厂法人资格消灭后所发出的《债权转移确认通知书》(附回执)和《债务逾期催收通知书》，对友内厂均不具有法律效力，故原告第一、第二项诉讼请求，缺乏法律依据，本院 ...

向原告赔礼道歉；二被告共同承担赔偿原告经济损失130万元和本案诉讼费用。 原审法院认为，原告香港东亚影音公司就其诉讼主体资格提供了经公证的2004年7月28日 ，但上诉人并没有进行清算，上诉人作为一个经济实体并没有解散，其主体资格也没有消灭。上诉人重新办理商业登记手续并恢复商业活动时，陈某某仍然是唯一 ...

管理局于2000年10月吊销其企业法人营业执照，因此其已不具备本案诉讼主体资格；(2)由于本案的原告已经不存在，因此本案的本诉也就不存在了，所以维明 金秋公司之间建立一定的民事关系，应认定燕达信用社以金秋公司的名义参加了本案的非法借贷关系，即燕达信用社和金秋公司为本案非法借贷关系中的出资人。根据房地产 ...