收益、涉案光盘的复制数量等因素酌情确定具体赔偿数额,鸟人艺术公司为本案诉讼实际支出的合理费用,法院予以支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》 不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_116155.html-
了解详情
因侵犯著作邻接权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2006年2月21日受理本案后,依法组成 人艺术推广有限责任公司(简称鸟人艺术公司)的法定代表人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,“黑虎”演出组合与鸟人艺术 ...
//www.110.com/panli/panli_116154.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭于2008年1月23日对本案进行公开开庭审理,海南省人民检察院代理检察员柯然、吴绍伟出庭支持抗诉,申诉人超凡公司委托代理人童天行、张子 正确的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利 ...
//www.110.com/panli/panli_97071.html-
了解详情
张某,原审第三人藤桥二组的法定代表人陈某某、委托代理人邢浩波出庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 一审法院查明:争议地位于三亚市X镇白石岭南边海榆东线公 争议地归属达成协议的事实"作为判决的事实根据,与法无据。上诉人在起诉状和一审代理词中,就1993年第三人与原升昌管区签订《调解协议》的法律效力已经充分 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html-
了解详情
宝健诚公司是否构成商标侵权、行政处罚是否适当,应以湛江市中级人民法院审理的民事诉讼案件结果为依据,鉴于该案尚未审结,因此,湛江市赤坎区人民法院于2003年2 人民币x元,由上诉人宝健诚公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年十二月二十日 书记员林某春...
//www.110.com/panli/panli_85109.html-
了解详情
》、《视听著作证明书》、《录音著作证明书》,在形式上符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款关于“当事人向人民法院提供的证据是在 二审案件受理费1000元由麦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员邓燕辉 代理审判员欧修平 二00六年五月九日 书记员孙燕敏 书记员李冠霞...
//www.110.com/panli/panli_82582.html-
了解详情
本案再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员刘大明、吴军出庭履行职务,申诉人宋某某及其委托代理人郑训和到庭参加 的陈述不一致。 本院认为,本案性质属一起共同危险行为案件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(七)项的规定,因共同危险行为 ...
//www.110.com/panli/panli_65369.html-
了解详情
事实。在(2000)顺法经初字第X号案件的开庭审理中冯某某的代理人提交的代理词,承认所收到的5710条发财树经绍和园公司和冯某某双方商定价值为 法院违反程序,违规帮助绍和园公司取证,审理案件有失公平。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,除法定情形外,人民法院调查收集证据应依当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_54518.html-
了解详情
诉讼支出的调查取证费2700元人民币。 被告国网公司辩称,首先,本案不属于民事诉讼的范畴,因为被告是因域名行政工管机关的具体行政许可行为而取得( .com.cn’域名之注册。” 1999年11月4日,北京市公证处应香港永新专利商标代理有限公司的申请,对被告在互联网上的网页进行了公证,并出具了(99)京 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html-
了解详情
再审。海南省人民检察院代理检察员李伟军出庭支持抗诉,原审被告的委托代理人苏某某、周某某、原审原告的委托代理人伍建文到庭参加诉讼。本案已经审理终结 期间起诉主张权利,海南省海南中级人民法院(2000)海南经终字第X号民事判决认定水泥厂起诉不超诉讼时效的理由不当属适用法律错误。再审应当撤销原判,驳回水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_49233.html-
了解详情