年8月12日立案受理。依法适用简易程序由审判员舒家良独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由 后果。 审判员舒家良 二○○九年九月一日 书记员李发亮 审理本案引用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

进行建筑工程造价执业，被告依据建设部的有关规定，认为鉴定人卓和平、张学海在民事诉讼司法鉴定中不具备鉴定资格的主张，本院不予以支持。 根据最高人民法院《 结算并无不妥。被告认为《鉴定报告》鉴定材料中确定“湖南省99土建工程定额及相关配套文件”是错误的主张，本院不予以支持。 鉴定单位因考虑在工程量汇总表中 ...

行为人，应承担赔偿责任。（6）、邢明忠已受到刑事追诉，本案应按刑事附带民事诉讼程序解决。 被告南阳远兴运输公司提交了以下证据：（1）、服务协议一份。该 责任的承担问题，被告齐某某辩称与杨某系合伙关系，不应承担赔偿责任，虽提交有相关证据用来证实自己的主张，但所提交的证据与南阳远兴运输公司所提交的该公司 ...

最高某民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其相关损失核算如下：医疗费及后续治疗费8889.1元；误工费应按其所从事行业 。请求二审改判。 被上诉人高某某答辩称：1、原审程序合法，人民法院为查明事实，恢复开庭，补充证据是民事诉讼所允许的；2、在原审中被上诉人虽提出追加 ...

一切费用，但由于该协议第三、四条的内容有瑕疵，出现了本案不该出现的民事诉讼，但根据事实，该x元应从本案被告应承担的份额内减去。二、原告所主张 元、住宿费20元、鉴定费560元、上述费用共计x.99元，让被告承担x元，符合相关法律规定，本院应予支持。原告南某某治疗后被评为伤残Ⅸ级，据此，原告精神上受到了 ...

向本院提起民事诉讼，本院于同月11日作出受理决定。2009年5月18日向姜某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，后依法由审判员刘明亮适用简易程序公开开庭 已支付的报酬。姜某某要求扣除其为从事居间活动支出的费用x元，但未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四 ...

审判员张红兵担任审判长，与审判员徐某明、人民陪审员阳宝衡组成合议庭，适用普通程序进行了调解。 原告邵阳市第一建筑工程公司诉称，2003年11月18日，原告与 等24人原所签订的所有合同全部终结，相关的经济结算全部结清。此后，原告不得再就上述合同以任何理由引发民事诉讼，否则，一切责任由原告方承担。 4、 ...

原告与李某乙是雇佣关系，原告无权对李某甲起诉，原告对工伤保险待遇提供民事诉讼程序违法，依据《工伤保险条例》第五十三条第一款第四项规定，原告可依法申请 安全生产的协议，三被告的两协议均为以合法形式获取非法经济利益的目的协议，根据相关法律规定，以合法形式掩盖非法目的的合同，为无效合同。三被告均为非用工人员 ...

和专门性，对医疗行为是否有过错进行判断应依据专门机构的鉴定结论。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条中对鉴定 规则第二十九条规定的内容；原告肖某某提出该鉴定结论事实有误，程序违法，故意偏袒，但没有提供相关证据证明以上事实，依照《证据规则》第二十七条的规定，本案对 ...

、内容为美国德威高国际集团有限公司的外文书证未附有中文及相关证明手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条：“当事人向人民法院提供外文书证 高级农艺师的资格，属于专家鉴定，而当时小麦收割在即，倘若启动司法鉴定，按其程序势必会错过收割时机，并将造成更大损失，故农源公司上诉主张该推广站 ...